Tag: 按位运算符

更改字节中的特定位组: 我正在处理一个接收字节的函数，需要更改该字节中的一些位。例如，该函数接收： 11001011 然后我需要将MSB设置为0，这很容易： buffer[0] &= ~(1 << 7); 但是我需要将第6位到第3位（我在这里将LSB称为位0）设置为提供给函数的参数。该参数可以是0到6之间的整数。重要的是我不应该改变任何其他位。我试着掩盖和东西，但我失败了。然后作为最后的手段，我在下面痛苦地做了。它工作正常…但它很丑陋，并产生大量的指令，使代码运行缓慢： switch(regAddress) { case 0: buffer[0] &= ~(1 << 5); buffer[0] &= ~(1 << 4); buffer[0] &= ~(1 << 3); break; case 1: buffer[0] &= ~(1 << 5); buffer[0] &= ~(1 << 4); buffer[0] |= (1 << 3); break; //YOU GOT […]

类似位运算符之间的差异: 在引用逐位运算符时，有什么区别！和〜？我觉得他们都翻了一下，但是1可能会给最后的答案增加1分？ ~0xC4 compared to !0xC4 谢谢！

使用位操作将整数转换为浮点数在C中的某些整数上打破: 在类赋值上工作时，我试图仅使用位操作将整数强制转换为浮点数（限于任何整数/无符号运算，包括||，&&。也if，while）。我的代码适用于大多数值，但有些值不能生成我正在寻找的结果。例如，如果x是0x807fffff，我得到0xceff0001，但正确的结果应该是0xceff0000。我想我的尾数和四舍五入都缺少一些东西，但不能把它固定下来。我已经查看了SO上的其他一些线程以及转换为int-to-float和如何手动操作 unsigned dl22(int x) { int tmin = 0x1 << 31; int tmax = ~tmin; unsigned signBit = 0; unsigned exponent; unsigned mantissa; int bias = 127; if (x == 0) { return 0; } if (x == tmin) { return 0xcf << 24; } if (x < 0) { signBit […]

32位整数掩码: 我正在完成一些CSE作业，我有一个关于声明更大比特大小的整数的快速问题。我的任务是实现一个函数，如果x的任何奇数位为1（假设x的大小为32位），则返回1，否则返回0。我允许声明一个具有位值的整数： 10101010101010101010101010101010 如果是这样，那么可能会出现任何问题吗？如果没有，为什么不呢？我有什么替代品？我的function： int any_odd_one(unsigned x) { int mask = 10101010101010101010101010101010 if(x & mask) { return 1; } else { return 0; } } 在此先感谢您的任何帮助！ -Matt

用于从H / W寄存器读取的位字段: 我想从32位寄存器读取第2，第5和第6位。我决定使用struct位字段来存储它们。以下数据结构是否正确？ struct readData { int unwanted:1; int reqbit1:1; int unwanted1:2; int reqbit2:2; int unwanted2:26; }; 我不确定如何创建位字段。我将使用一个API，它将字节从h / w寄存器直接复制到此结构。在那种情况下，reqbit1会包含第二位吗？根据我的理解，编译器将第一位分配给一个int变量，第二位分配给另一个int变量，因此reqbit1将不会从寄存器中读取任何数据。以下联盟不适合这种情况吗？ union readData { struct readBits{ bool unwanted:1; bool reqbit1:1; xxx unwanted1:2; short reqbit2:2; xxx unwanted2:26; }; int regValue; }; 如果这是对的，我应该将不想要的2声明为什么？

所有8位的按位移位会发生什么: 我在c中有一个小查询，我在数字69上使用按位左移，这是二进制的01000101 01000101 << 8 我的答案是100010100000000 不应该是全部8个零，即00000000因为我们将所有8位向左移动然后用零填充。

如何使用按位运算符交错2个布尔值？: 假设我有两个4位值， ABCD和abcd 。如何使用按位运算符对其进行交错，使其成为AaBbCcDd ？伪C中的示例： nibble a = 0b1001; nibble b = 0b1100; char c = foo(a,b); print_bits(c); // output: 0b11010010 注意：4位仅用于说明，我想用两个32位整数执行此操作。

C比较两个位图的最快方法: char数组forms有两个位图数组，有数百万条记录。什么可能是使用C比较它们的最快方法。我可以想象在for循环中一次使用按位运算符xor 1个字节。关于位图的重点：算法运行的时间为1％到10％，位图可能不同。大多数时候他们都是一样的。当嘿可以不同时，它们可以高达100％。连续条纹中的位变化概率很高。两个位图的长度相同。目标：检查它们是否有所不同，如果是，则在哪里。每次都是正确的（如果有的话，检测错误的概率应为1）。

C中的括号是否可以更改按位运算的操作数的结果类型？: 我通过静态分析工具提供了以下代码： u1 = (u1 ^ u2); // OK u1 = (u1 ^ u2) & u3; // NOT OK u1 = (u1 ^ u2) & 10; // NOT OK u1 = (u1 ^ u2) & 10U; // NOT OK u1 = (unsigned char)(u1 ^ u2) & 10U; // OK u1 = (unsigned char)(u1 ^ u2) & […]

为什么-1 >> 1和0xFFFFFFFF >> 1产生不同的结果？: 我试图通过右移hexFFFFFFFF来判断我的PC是执行算术还是逻辑右移。我知道整数-1以hex读取为FFFFFFFF ，因为它是1的二进制补码。右移-1乘以FFFFFFFF并显示PC执行算术右移。但是，如果我只输入0xFFFFFFFF >> 1 ，则会产生7FFFFFFF并显示PC执行逻辑右移。为什么会这样？请参阅下面生成结果的代码： #include #include int main ( int argc, char *argv[] ) { printf ( “%x >> 1 = %x\n”, -1, -1 >> 1 ); printf ( “%x >> 1 = %x\n”, 0xffffffff, 0xffffffff >> 1 ); return EXIT_SUCCESS; } 该计划的输出是： ffffffff >> 1 = ffffffff ffffffff […]