Tag: 气体

64位GCC混合32位和64位指针: 尽管代码有效，但我对编译器决定混合使用相同类型的32位和64位参数感到困惑。具体来说，我有一个接收三个char指针的函数。查看汇编代码，三个中的两个作为64位指针（如预期的那样）传递，而第三个，一个本地常量，但仍然是字符串，作为32位指针传递。我看不出我的函数在第3个参数不是满载的64位指针时怎么知道。显然，只要较高的一方为0，它就没关系，但我认为它没有努力确保这一点。在这个例子中，任何东西都可能在RDX的高端。我错过了什么？顺便说一下，接收函数假定它是一个完整的64位指针，并在输入时包含以下代码： movq %rdx, -24(%rbp) 这是有问题的代码： .LC4 .string “My Silly String” .text .globl funky_funk .type funky_funk, @function funky_funk: pushq %rbp movq %rsp, %rbp pushq %rbx subq $16, %rsp movq %rdi, -16(%rbp) ;char *dst 64-bit movl %esi, -20(%rbp) ;int len, 32 bits OK movl $.LC4, %edx ;<<<<—- why is it […]

GCCassembly优化 – 为什么这些相同？: 我正在尝试学习assembly如何在初级阶段工作，所以我一直在玩gcc汇编的-S输出。我写了一个简单的程序，定义了两个字节并返回它们的总和。整个计划如下： int main(void) { char A = 5; char B = 10; return A + B; } 当我使用以下方法编译时没有优化： gcc -O0 -S -c test.c 我得到test.s，如下所示： .file “test.c” .def ___main; .scl 2; .type 32; .endef .text .globl _main .def _main; .scl 2; .type 32; .endef _main: LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 […]

了解基指针和堆栈指针：在gcc输出的上下文中: 我有以下C程序： int main() { int c[10] = {0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2}; return c[0]; } 当使用带-gcc的-S指令编译时，我得到以下程序集： .file “array.c” .text .globl main .type main, @function main: .LFB0: .cfi_startproc pushq %rbp .cfi_def_cfa_offset 16 .cfi_offset 6, -16 movq %rsp, %rbp .cfi_def_cfa_register 6 movl $0, -48(%rbp) movl $0, -44(%rbp) movl $0, -40(%rbp) movl $0, […]

GCC不在函数调用中保存/恢复保留寄存器: 我在GCC有一个场景给我带来了问题。我得到的行为不是我期望的行为。总结一下这种情况，我提出了一些x86-64的新指令，这些指令是在硬件模拟器中实现的。为了测试这些指令，我使用现有的C源代码并使用hex对新指令进行手动编码。因为这些指令与现有的x86-64寄存器交互，所以我使用input / output / clobber列表来声明GCC的依赖关系。发生的事情是，如果我调用一个函数，例如printf，则不会保存和恢复相关寄存器。例如 register unsigned long r9 asm (“r9”) = 101; printf(“foo %s\n”, “bar”); asm volatile (“.byte 0x00, 0x00, 0x00, 0x00” : /* no output */ : “q” (r9) ); 101被分配给r9，并且内联汇编（在此示例中为假）依赖于r9。这在没有printf的情况下正确运行，但是当它存在时，GCC不会保存和恢复r9，并且在调用自定义指令时会有另一个值。我想也许GCC可能秘密地将赋值更改为变量 r9，但是当我这样做时 asm volatile (“.byte %0” : /* no output */ : “q” (r9) ); […]

海湾合作委员会：禁止使用某些登记册: 这是一个奇怪的请求，但我有一种感觉，它可能是可能的。我想要的是将一些pragma或指令插入到我的代码区域（用C语言编写），这样GCC的寄存器分配器就不会使用它们。我知道我可以做这样的事情，这可能会为这个变量留下这个寄存器 register int var1 asm (“EBX”) = 1984; register int var2 asm (“r9”) = 101; 问题是我直接插入新指令（用于硬件模拟器），而GCC和GAS还没有识别出这些指令。我的新指令可以使用现有的通用寄存器，我想确保我保留了一些（即r12-> r15）。现在，我正在模拟环境中工作，我想快速完成我的实验。将来我会添加GAS并将内在函数添加到GCC中，但是现在我正在寻找快速修复。谢谢！