Tag: 溢出

为什么strcpy（）导致缓冲区溢出时没有分段错误？: #include #include #include void main() { char *a = “aaaaaaaaaaaaaaaa”; char b[1]; strcpy(b, a); printf(“%s\n”, b); } 运行时，它会打印： aaaaaaaaaaaaaaaa 如果我做一个超长的，例如，* a =“aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”，那么它将导致段错误。为什么第一种情况没有溢出？

检测输入中的整数溢出: 在C或C ++中是否有办法检查用户提供的数字是否超出整数类型的范围？例如，让我们假设我们使用的是16位有符号整数，范围为-32768到32767。如果用户输入55555进入程序，这将被包装成一个负数，这样如果你使用的函数可以接受任何数字，结果将是错误的。在C或C ++中是否有办法确定用户提供的数字是否在整数类型的范围内？更新：我在一个简单的减法程序中使用数字，它接受两个数字并从第一个减去第二个数字。

C整数溢出: 我正在使用C中的整数，试图更多地探讨溢出何时以及如何发生。我注意到当我添加两个正数时，其总和溢出，我总是得到一个负数。另一方面，如果我添加两个负数，其总和溢出，我总是得到一个正数（包括0）。我做了一些实验，但我想知道这是否适用于每一个案例。

两个数字的LCM: 我的LCM计划结果出错了。如果找到数字的gcd，然后用gcd划分产品。 int gcd(int x, int y) { while(y != 0) { int save = y; y = x % y; x = save; } return y; } int lcm(int x, int y) { int prod = x * y; int Gcd = gcd(x,y); int lcm = prod / Gcd; return lcm; } 任何帮助非常感谢。

比较C或C ++中两个浮点值的总和: 假设您有两组根据IEEE754实现的浮点变量，意味着将其视为根据标准中的公式计算的精确值。所有合法价值都是可能的。集合中的变量数量可以是任何自然数。在数学意义上，比较精确的由所述变量表示的值的总和的好方法。由于域的性质，问题可以很容易地表示为将单个总和与零进行比较。您可以忽略存在NaN或无限的可能性，因为它与核心问题无关。（可以轻松独立地检查这些值，并以适合此问题的特定应用的方式采取行动。）一种天真的方法是简单地求和和比较，或者将一组的值和另一组的值相加。 bool compare(const std::vector& lhs, const std::vector& rhs) { float lSum = 0.0f; for (auto value : lhs) { lSum += value; } float rSum = 0.0f; for (auto value : rhs) { rSum += value; } return lSum < rSum; } 很明显天真方法存在问题，如关于浮点运算的各种其他问题中所提到的。大多数问题都与两个困难有关：浮点值的相加结果根据顺序而不同添加某些值集的某些顺序可能导致中间溢出（计算的中间结果超出可用数据类型支持的范围） float small […]

C中va_list可能存在缓冲区溢出漏洞？: 我有以下代码： int ircsocket_print(char *message, …) { char buffer[512]; int iError; va_list va; va_start(va, message); vsprintf(buffer, message, va); va_end(va); send(ircsocket_connection, buffer, strlen(buffer), 0); return 1; } 我想知道这个代码是否通过向变量列表提供大小> 512的char数组来缓冲溢出？如果是这样 – 我该如何解决这个问题？谢谢。

重复排列：避免溢出: 背景：鉴于n球，使得： ‘a’ balls are of colour GREEN ‘b’ balls are of colour BLUE ‘c’ balls are of colour RED … （当然a + b + c + … = n ）可以安排这些球的排列数量由下式给出： perm = n! / (a! b! c! ..) 问题1：我如何“优雅地”计算perm以尽可能避免整数溢出，并确保当我完成计算时，我要么具有正确的perm值，要么我知道最终结果会溢出吗？基本上，我想避免使用像GNU GMP这样的东西。可选地，问题2：这是一个非常糟糕的主意，我应该继续使用GMP吗？

在程序中检测到缓冲区溢出，运行完美（显然）: 在包含as，bs和cs的字符串上，我们可以执行以下操作。我们可以取任意两个相邻的不同字符，并用第三个替换它们。例如，’ab’减少为’c’，’ba’也减少为等等。我写了这段代码，对t字符串执行以下操作（t <= 100），字符串的最大长度= 100 #include #include #include int redlen(char string[100][100], int x) { int g, checker; checker = 1; for(; checker; ) { checker = 0; for(int i = 0;string[x][i]!=’\0′; i++) { if((string[x][i]==’a’ && string[x][i+1]==’b’) || (string[x][i]==’b’ && string[x][i+1]==’a’)) { string[x][i]=’c’; checker = 1; for(g = i+1; string[x][g]!=’\0′; g++) { string[x][g]=string[x][g+1]; } […]

如何从C中的fgets中删除多余的字符输入？: 我听说使用gets（）在C编程中很糟糕，并且使用fgets更安全……所以我使用的是fgets。但是，我遇到了fgets的问题：我输入了太多字符，不知怎的，它溢出了。如何摆脱额外的输入字符？ char answer[4]; char answer2[4]; fgets(answer,sizeof(answer),stdin); printf(“answer: %s\n”,answer); fgets(answer2,sizeof(answer2),stdin); printf(“answer2: %s\n”,answer2); 例如，对于第一个fgets，我输入123456，我得到的输出是 answer: 123 answer2: 456 如何删除456进入下一个fgets输入？在为第一个fgets输入123456之后，我想要这样的输出： answer: 123 然后，用户继续输入下一个fgets的输入…

clang enum溢出: 使用-Wall -pedantic #include #include int main(void) { enum x { a, max = INT_MAX, out_1 }; enum y { b, out_2 = INT_MAX + 1 }; printf(“%d %d\n”, out_1, out_2); return 0; } 铿锵回归 demo.c:9:3: warning: overflow in enumeration value out_1 ^ 正如您所看到的，编译器没有警告out_2溢出，他的值在编译时是未知的？