Tag: 缓冲区

在C中检查全零缓冲区的更快方法？: 我正在寻找一种更快的方法来完成这个： int is_empty(char * buf, int size) { int i; for(i = 0; i < size; i++) { if(buf[i] != 0) return 0; } return 1; } 我知道我正在寻找一个微观优化，除非在极端情况下，但我知道存在更快的方法，我很好奇它是什么。

使用write（）系统调用编写完整缓冲区: 我想使用write系统调用在TCP套接字上写一个填充BUFF_SIZE字节的缓冲区： #include ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count); 文件说明了这一点 write（）写入从缓冲区指向buf的count个字节到文件描述符fd引用的文件。当然，写入的实际字节数可以通过返回值来检测。但是，如果我想确保通过连接发送整个字节缓冲区，那么这样做的好方法是什么？到目前为止，我在想： while ( (ch = fgetc(pipe) ) != EOF ) { buff[ 0 ] = ch; bytes_in_buff++; // fill a buffer’s worth of data from the pipe for (int i = 1; i < BUFF_SIZE; ++i, ++bytes_in_buff) { if ( (ch […]

如何确定分配的C缓冲区的大小？: 我有一个缓冲区，想要做一个测试，看看缓冲区是否有足够的容量，我可以找到我可以添加到缓冲区的元素数量。 char *buffer = (char *)malloc(sizeof(char) * 10); 做一个 int numElements = sizeof(buffer); 不回10，有关如何实现这一点的任何想法？

在C中将文本文件读入缓冲区的正确方法？: 我正在处理我希望在处理它们时读入缓冲区的小文本文件，所以我想出了以下代码： … char source[1000000]; FILE *fp = fopen(“TheFile.txt”, “r”); if(fp != NULL) { while((symbol = getc(fp)) != EOF) { strcat(source, &symbol); } fclose(fp); } … 这是将文件内容放入缓冲区还是滥用strcat()的正确方法？然后我遍历缓冲区： for(int x = 0; (c = source[x]) != ‘\0’; x++) { //Process chars }

C中的缓冲和非缓冲输入: 有没有办法弄清楚input是buffered还是非unbuffered （除了手册页。）？我们不能通过查看函数的名称来弄清楚吗？也适用于echoing和非nonechoing…有关快速参考，哪里可以找到具有Buffered ， Unbuffered ， echoing和非nonechoing输入详细信息的列表？

为什么改变SO_RCVBUF的值不起作用？: 我正在创建一个程序来创建一个RAW套接字，以便读取所有流量。在socket（）和recvfrom（）的调用之间（最后一个是循环以从缓冲区中取出所有数据包）我等待5s。当我运行程序时，我用“快速模式”（快速填充缓冲区）的hping3命令向我的程序发送大约200个数据包。只要5s过去，我的程序就会从缓冲区中提取大约150个数据包。我尝试更改接收缓冲区的大小以获得更好的结果： int a = 65535; if ( (setsockopt(sockfd, 0, SO_RCVBUF, &a ,sizeof(int)) ) < 0 ) { fprintf(stderr, "Error setting sock opts..\n"); } 但是，无论是“a”，1还是10000000的值，它似乎都没有变化，我仍然可以从缓冲区获得~150个数据包。有什么问题？编辑：使用getsockopt调用validation«a»的值。

在磁盘I / O期间窗帘后面发生了什么？: 当我在文件中寻找某个位置并写入少量数据（20个字节）时，幕后会发生什么？我的理解据我所知，可以从磁盘写入或读取的最小数据单元是一个扇区（传统上是512字节，但该标准现在正在改变）。这意味着写入需要读取整个扇区的20个字节，在内存中修改其中一些并将其写回磁盘。这是我期望在无缓冲I / O中发生的事情。我还希望缓冲的I / O做大致相同的事情，但要聪明一点。所以我会想，如果我通过随机搜索和写入来打破窗口的局部性，缓冲和无缓冲的I / O应该具有相似的性能……也许无缓冲的出现稍微好一些。然后，我知道缓冲I / O仅缓冲一个扇区是疯狂的，所以我也可能期望它执行得非常糟糕。我的应用程序我正在存储由SCADA设备驱动程序收集的值，该驱动程序接收超过十万点的远程遥测。文件中有额外的数据，每条记录为40个字节，但在更新期间只需要写入20个字节。预执行基准为了检查我是否需要想出一些出色的过度设计的解决方案，我已经使用写入文件的几百万随机记录进行了测试，该文件可能包含总共200,000条记录。每个测试都使用相同的值对随机数发生器进行种子处理。首先，我擦除文件并将其填充到总长度（大约7.6兆），然后循环几百万次，将随机文件偏移和一些数据传递给两个测试函数之一： void WriteOldSchool( void *context, long offset, Data *data ) { int fd = (int)context; lseek( fd, offset, SEEK_SET ); write( fd, (void*)data, sizeof(Data) ); } void WriteStandard( void *context, long offset, Data […]

char数组中可以有多少个字符？: #define HUGE_NUMBER ??? char string[HUGE_NUMBER]; do_something_with_the_string(string); 我想知道什么是我可以添加到char数组的最大数量，而不会冒任何潜在的内存问题，缓冲区溢出等风险。我想让用户输入，也许最大可能。

有没有办法偷看stdin缓冲区？: 我们知道stdin默认是一个缓冲输入; 证据就是使用了在stdin上“保留数据”的任何机制，例如scanf() ： int main() { char c[10] = {‘\0’}; scanf(“%9s”, c); printf(“%s, and left is: %d\n”, c, getchar()); return 0; } ./a.out 你好你好，左边是10 10当然是新行…… 我一直很好奇，有没有办法“偷看” stdin缓冲区而不删除那里可能存在的东西？编辑一个更好的例子可能是： scanf(“%9[^.]”, c); 输入“at.ct”，现在我在stdin留下了“数据”（ ct\n ），而不仅仅是换行符。