Tag: const

更改const指针的值: 我有以下代码： void TestFunc（const void * const Var1，const float Var2） { *（float *）Var1 = Var2; } 看起来我正在改变const指针指向的const对象的值（感谢sharptooth），这是不允许的。事实是，我试过的编译器都没有发出警告。这怎么可能？

为什么使用const不允许变量大小的对象初始化: 这是错误的，因为可能无法初始化可变大小的对象 int size = 4; int array[size] = {1}; size是一个变量，但是编译器在创建array时不知道它的值（在编译时是不是为size指定了初始值为4？）？在此之后让size发生变化，为什么会出现问题呢？我的意思是，这些是连续的指令，在声明数组之前可能会改变size的值？第二个问题：为什么不允许这样做： const int size = 4; int array[size] = {1}; 我宣称size为常量。我知道const！=只读，并且将宏size声明为正确的方法。但是，如果我保证使用const的编译器，我不会改变size的值，为什么不允许？

什么时候const被认为是一个常量？: 在阅读stackoverflow中的一些问题和答案时，我遇到了这个问题我试图理解它，但答案很难理解，特别是像这样的术语静态存储持续时间在翻译阶段无法评估表达式等等… 此外，我认为常量总是常量（这是我从学校学到的）有人可以让它有点容易理解吗？

C：声明一个指向常量字符数组的常量指针: 我试图理解数组声明，constness及其生成的变量类型。允许以下内容（由我的编译器）： char s01[] = “abc” ; // typeof(s01) = char* const char s02[] = “abc” ; // typeof(s02) = const char* (== char const*) char const s03[] = “abc” ; // typeof(s03) = char const* (== const char*) 或者，我们可以手动声明数组大小： char s04[4] = “abc” ; // typeof(s04) = char* const char s05[4] = “abc” ; […]

是否可以将int **和const int **替换为别名？: 我的理解是这样的事情是可以的： const int ci = 42; const int *cip = &ci; int *ip = (int *)cip; int j = *ip; 那这个呢？ const int ci = 42; const int *cip = &ci; const int **cipp = &cip; int **ipp = (int **)cipp; int j = **ipp;

带有const参数的函数指针是否可以用作带有nonconst参数的函数指针？: 也许标题本身并不清楚……我有一个函数f（由某些库提供），它将一个函数指针作为参数作为签名void g(int*) ，即ie void f(void (*g)(int*)); 但是，我想使用函数g （我定义）和签名void g(const int*)来使用它。先验，我无法看到这是如何违反任何const正确性的，因为f所有签名都表示g只会被一个（非const ） int* （非常量）调用，事实上我可以使用非const int*参数调用void (const int*)函数。但海湾合作委员会抱怨并说， expected ‘void (*)(int *)’, but argument is of type ‘void (*)(const int *)’ 我看不出这个投诉是如何合法的，所以有人知道我对此的理解是否错误，或者是否有办法解决？

const为参数上的数组大小表达式: 我有以下C代码示例： int f(const int farg[const 5]) { } 数组大小的附加const有什么作用？当我省略const时有什么区别？

C中的const和指针: 使用带指针的const可以通过使用有问题的指针解除引用，使得指针对象无法修改。但为什么我也不能修改指针没有直接指向的东西？例如： int a = 3; const int* ptr = &a; *ptr = 5; 不会编译。但为什么呢 *(ptr + 2) = 5; 还没编译？我没有改变指针指向的内容。所以我们不得不说使用带有指针的const这样不仅使得指针指向的东西不可修改（通过解引用指针）而且还有其他任何东西，我们使用指针得到的地址是什么？我知道在示例中我试图访问未分配的内存，但这只是为了讨论。

C中的“私有”结构成员与const: 为了拥有一个干净的代码，使用一些OO概念可能是有用的，即使在C中。我经常编写由一对.h和.c文件组成的模块。问题是模块的用户必须小心，因为C中不存在私有成员。使用pimpl习语或抽象数据类型是可以的，但是它添加了一些代码和/或文件，并且需要更重的代码。我讨厌在不需要时使用访问器。这是一个想法，它提供了一种方法，使编译器抱怨对“私有”成员的无效访问，只需要几个额外的代码。我们的想法是定义两次相同的结构，但为模块的用户添加了一些额外的“const”。当然，演员也可以写“私人”成员。但重点是避免模块用户的错误，而不是安全地保护内存。 /*** 2DPoint.h module interface ***/ #ifndef H_2D_POINT #define H_2D_POINT /* 2D_POINT_IMPL need to be defined in implementation files before #include */ #ifdef 2D_POINT_IMPL #define _cst_ #else #define _cst_ const #endif typedef struct 2DPoint { /* public members: read and write for user */ int x; /* private members: […]

“const”是如何实现的？: 编译器，C或C ++（例如，gcc）如何遵循const声明？例如，在下面的代码中，编译器如何跟踪变量ci是否为const且无法修改？ int get_foo() { return 42; } void test() { int i = get_foo(); i += 5; const int ci = get_foo(); // ci += 7; // compile error: assignment of read-only variable ?ci? }