Tag: freebsd
pthreads锁定恢复
我正在研究一个multithreading网络服务器应用程序。 目前，我遇到了锁定恢复问题。 如果一个线程在持有锁时意外死亡，比如一个互斥锁，rwlock，自旋锁……等，是否有可能从另一个线程恢复锁，而不必进入锁结构本身并手动取消所有者的关联从锁。 我想不必去这个极端来清除它，因为这将使代码不可移植。 我试图通过在违规线程上执行pthread_kill并查看返回代码来强制更改锁定所有者。 但即使使用PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK的互斥锁类型属性，如果锁定线程已退出，我仍然无法从另一个线程获得对互斥锁的控制。 如果在线程挽救时更新某个内部表，这可能会出现问题，因为它最终会导致整个服务器应用程序停止。 我已广泛使用Google，即使在这里，我也会收到相互矛盾的信息。 我可以探索的任何建议或想法？ 这是在使用clang-llvm编译器的FreeBSD 9.3上。
管道损坏错误
我在FTP实现中的打开的数据套接字上使用write（）来发送文件。 但在写完一些数据之后，它已经悬挂了一段时间; 然后它返回Broken管道错误。 任何帮助都将非常感谢。 我的进程从一个buff读取数据包并写入套接字。 我注意到带宽增加的问题。 如果我增加了要处理的数据包的数量，那么问题就出现了。 我正在使用FreeBSD。 我使用两个线程一个读取数据包并写入缓冲区…第二个线程从缓冲区读取这些数据包并写入套接字。 谢谢你的帮助亚历山大
dlerror：FreeBSD 7.2上未定义的符号“_nss_cache_cycle_prevention_function”
我有一个ANSI C程序，使用传递RTLD_LAZY的dlopen（）动态加载.so文件。 我收到 Undefined symbol “_nss_cache_cycle_prevention_function” 在FreeBSD 7.2中访问.so文件时发出警告。 nss_cache_cycle_prevention_function（）不是我程序的function之一，我想必须来自FreeBSD。 这也可能是Linux上的问题，尽管我没有遇到问题。 我宁愿不将FreeBSD特定的头文件加载到我的程序中。 我想以便携方式包含此function或抑制这些警告。
子进程可以在没有父进程死亡的情况下吗？
杀 – 它会立即杀死这个过程吗？ 我找到了答案，并为SIGCHLD设置了一个信号处理程序，并在该处理程序中引入了wait 。 这样，每当父进程终止子进程时，就会调用此处理程序并调用wait来获取子进程。 – 动机是清除进程表条目。 即使没有父进程死亡，我仍然会看到一些子进程持续几秒钟。 – 这怎么可能？ 我通过ps看到这个。 准确地说ps -o user,pid,ppid,command -ax和greping for parent进程，子进程和defunct。
如何用kevent（）替换select（）以获得更高的性能？
来自Kqueue维基百科页面 ： Kqueue在内核和用户空间之间提供高效的输入和输出事件管道。 因此，可以修改事件filter以及接收未决事件，同时每个主事件循环迭代仅使用对kevent（2）的单个系统调用。 这与较旧的传统轮询系统调用形成对比，例如poll（2）和select（2）效率较低，尤其是在对大量文件描述符上的事件进行轮询时 这听起来很不错。 我为我的服务器定位FreeBSD，我正在处理大量的网络套接字fd – 在它们上面使用select（）并确定从哪里读取数据。 我宁愿使用kevent（）调用来获得更高的性能，因为它就是它的用途！ 我在这里阅读了关于FreeBSD的kevent的手册页，但它对我来说很神秘，我找不到解释它的好资源。 使用kevent替换select的一个例子可以解决我的问题，也可以帮助我更好地了解如何使用kevent（）。
Mac OS和FreeBSD之间的fifos kqueue处理的区别？
我正在开发一个使用fifos for IPC的应用程序，并使用事件通知API（例如epoll或kqueue）来监视要读取的数据的fifos。 应用程序期望如果fifo的编写器终止，读者将通过事件通知API接收事件，允许读者注意到编写器终止。 我目前正在将此应用程序移植到macos中，并且我遇到了一些kqueue的奇怪行为。 我已经能够创建这种行为的再现者： #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include static int child() { char child_fifo_path[64]; char parent_fifo_path[64]; printf(“Child %d\n”, getpid()); sprintf(child_fifo_path, “/tmp/child-%d”, getpid()); sprintf(parent_fifo_path, “/tmp/parent-%d”, getpid()); mkfifo(child_fifo_path, 0644); mkfifo(parent_fifo_path, 0644); int parent_fd = open(parent_fifo_path, O_RDONLY); if (parent_fd == -1) { perror(“open”); return EXIT_FAILURE; } unsigned char parent_val; read(parent_fd, […]
杀 – 它会立即杀死这个过程吗？
kill究竟做了什么？ 我有一个父进程，它一个接一个地创建100个（作为示例）子进程。 在任何孩子的工作结束时，我用kill(pid_of_child, SIGKILL)杀死了孩子，我在ps输出中看不到。 但是如果父进程出现问题并且我从exit(1)进程exit(1) （此时只有1个子进程 – 我可以在ps查看），那时我看到很多 ppid是父进程pid的进程。 怎么可能？ kill不完全杀死孩子的过程？
execve（“/ bin / sh”，0,0）; 在管道里
我有以下示例程序： #include int main(int argc, char ** argv){ char buf[100]; printf(“Please enter your name: “); fflush(stdout); gets(buf); printf(“Hello \”%s\”\n”, buf); execve(“/bin/sh”, 0, 0); } 我和我在没有任何管道的情况下运行它应该工作并返回一个sh promt： bash$ ./a.out Please enter your name: warning: this program uses gets() which is unsafe. testName Hello “testName” $ exit bash$ 但这不适用于管道，我想我知道为什么会这样，但我无法找到解决方案。 示例运行波纹管。 bash$ echo -e “testName\npwd” | ./a.out Please […]
c，结构后面的函数定义
675 * Check the validity of an ACL for a file. 676 */ 677 int 678 ufs_aclcheck(ap) 679 struct vop_aclcheck_args /* { 680 struct vnode *vp; 681 acl_type_t type; 682 struct acl *aclp; 683 struct ucred *cred; 684 struct thread *td; 685 } */ *ap; 686 { 687 688 if ((ap->a_vp->v_mount->mnt_flag & (MNT_ACLS | MNT_NFS4ACLS)) […]
如何在FreeBSD中获取打开的posix共享内存段列表
在linux中，我可以通过获取/ dev / shm目录列表获得打开的posix共享内存段列表。 我如何以编程方式获取FreeBSD中所有打开的posix共享内存段的列表？ 假设使用shm_open打开了段，我甚至不知道用作shm_open的第一个参数的名称的一部分。
