Tag: gprof

如何比较几个Gprof分析器报告？: 在我的C程序的多次运行中使用不同的参数值，我得到多个分析报告文件。这很难阅读和比较。有没有办法可以得到一个比较文件，最好是用图表来表示，随着尺寸（我在运行时传递的参数）的增加，性能如何增加或减少。

是GNU gprof越野车吗？: 我有一个C程序通过函数pi_calcPiItem()调用函数pi_calcPiItem() 600000000次。因此，要分析我使用GNU gprof的函数所花费的时间。结果似乎是错误的，因为所有调用都归因于main() 。此外，调用图没有任何意义： Each sample counts as 0.01 seconds. % cumulative self self total time seconds seconds calls Ts/call Ts/call name 61.29 9.28 9.28 pi_calcPiItem 15.85 11.68 2.40 pi_calcPiBlock 11.96 13.49 1.81 _mcount_private 9.45 14.92 1.43 __fentry__ 1.45 15.14 0.22 pow 0.00 15.14 0.00 600000000 0.00 0.00 main Call graph granularity: […]

使用gprof进行奇怪的分析输出: 我目前正在使用gprof分析我的代码，它符合C99标准。我的程序是递归定义的。我正在使用带有-pg标志的gcc编译并启用了一些警告，并且没有优化标志。然后我运行代码后跟命令： gprof ./myProgram > outputFile.txt 不过，我对输出告诉我的内容感到非常困惑。这是说我花了很多时间在一个我知道的函数中，我不会花很多时间。这个函数有一个循环内部并执行一定次数的任务。但这是一项微不足道的任务，并且通过增加完成任务的次数，例如5到100，我的程序执行所花费的总时间没有明显变化。但是，gprof告诉我，我已经花费了近50％的执行时间。我不知道这里的问题是什么。有没有人遇到过这样的事情？我可以自己解决吗？我正在使用CentOS的Linux发行版。我曾尝试将OProfile安装为不同的分析器，但没有对/ usr / local的写访问权限，因此make install失败，所以不确定这是否只是gprof的一个问题以下是输出文件的相关部分。奇怪的输出是针对函数nl_jacobi_to_converge ：从我的平面轮廓 % cumulative self self total time seconds seconds calls s/call s/call name 49.02 7.50 7.50 1562 0.00 0.01 calculate_resid_numeric_jac_diags_tc41 16.41 10.01 2.51 323878716 0.00 0.00 c 14.97 12.30 2.29 […]

如何为使用SCons构建的程序构建gprof支持？: 问候，这是我的SConstruct文件： env = Environment() env.Append(CCFLAGS=[‘-g’,’-pg’]) env.Program(target=’program1′, source= [‘program1.c’]) 这里还有编译的输出： scons: Reading SConscript files … scons: done reading SConscript files. scons: Building targets … gcc -o program1.o -c -g -pg program1.c gcc -o program1 program1.o scons: done building targets. 如您所见，我将“-pg”选项传递给构建环境。在我构建之后，我运行程序来生成“gmon.out”但它没有生成。谁能证实这个问题？还是有解决方案？谢谢。更新：感谢此处给出的建议，更新的工作SConstruct文件如下所示。链接器需要标志，因此要通过scons传递它，必须使用“LINKFLAGS”选项。 env = Environment() env.Append(CCFLAGS=[‘-g’,’-pg’], LINKFLAGS=[‘-pg’]) env.Program(target=’program1′, source= [‘program1.c’]) […]

为什么gprof明显低估了程序的运行时间？: 我有这个程序需要2.34秒才能运行，gprof表示它只需要1.18秒。我已经读过其他地方的答案，建议如果例如程序受I / O限制，gprof可能会出错，但这个程序显然不是。这也适用于我试图描述的有用程序。这不是特定于这个琐碎的测试用例。（同样在这种情况下，gprof表示main（）占用了程序运行时间的100％以上，这是一个非常愚蠢的错误但不会给我带来麻烦。） $ cat test.c int main() { int i; for (i=0;i<1000000000;i++); } $ gcc test.c -o test $ time ./test real 0m2.342s user 0m2.340s sys 0m0.000s $ gcc test.c -o test -pg $ time ./test real 0m2.342s user 0m2.340s sys 0m0.000s $ gprof test |head Flat profile: Each sample […]

如何在Mac OS X上从命令行进行配置？: 我正在尝试使用命令行工具在Mac OS X上分析C / C ++代码，我在gcc上使用-pg选项在Linux上运行gprof ，但我似乎无法在Mac上找到gprof ，即使我有一个描述在此页面中：其他命令行工具（iOS）或其他命令行工具（mac）。 gprof:Produces execution profiles based on an execution analysis of a program. 我安装了命令行工具，因此可以使用其他命令行工具，如otool和otool 。我搜索了这个页面（ https://apple.stackexchange.com/questions/154289/installing-gprof-on-mac ），说gprof不受支持，但我不确定我什么时候有Apple doc描述工具; 无论如何，我尝试使用brew来下载gprof ，但它没有用。我发现尝试在Mac上使用带有C ++代码的gprof ，但我没有使用instruments -t输出。我还在mac os x上发现了profiling c ++ ，但我不想打开Instruments，因为我想自动化一些进程并尝试保持跨平台系统。如何在Mac OS X上使用gprof？我使用OS X 10.10。如何使用或不使用gprof从命令行进行配置文件？

替代-pg与Clang？: 我想分析CPU（如果可能的样本），尽可能小的性能影响（因此类似于GCC的-pg ），用Clang编译的二进制文件。是否有替代方法使用代码检测，或产生类似于gprof的输出？

为什么矩阵乘法算法中的循环次序会影响性能？: 我有两个函数来查找两个矩阵的乘积： void MultiplyMatrices_1(int **a, int **b, int **c, int n){ for (int i = 0; i < n; i++) for (int j = 0; j < n; j++) for (int k = 0; k < n; k++) c[i][j] = c[i][j] + a[i][k]*b[k][j]; } void MultiplyMatrices_2(int **a, int **b, int **c, int n){ for (int i […]

gprof：如何为链接到主程序的共享库中的函数生成调用图: 我正在研究Linux环境。我有两个’C’源包train和test_train。编译时训练包生成libtrain.so test_train链接到libtrain.so并生成可执行的train-test 现在我想用gprof生成一个调用图，它显示了主程序中函数的调用顺序以及libtrain.so中的函数调用顺序。我正在使用-pg选项编译和链接两个包，调试级别为o0。在我执行./train-test之后，生成gmon.out。然后我做： $ gprof -q ./train-test gmon.out 这里，输出显示列车测试中的函数调用图，但不显示libtrain.so中的调用图可能是什么问题呢？