Tag: ieee 754

IEEE 754到C语言的十进制: 我正在寻找将浮点数转换为C中的十进制表示的最佳方法。我将尝试给出一个示例：用户在IEEE754（1 1111111 10101 …）中引入一个数字，程序必须返回十进制表示（例如25.6）我尝试过使用掩码和按位操作，但我没有任何逻辑结果。

用C语言解释32位无符号长单精度IEEE-754浮点数: 我使用的是Microchip的XC32编译器，它基于标准的C编译器。我正在从RS485网络上的设备读取32位值，并将其存储在unsigned long中，我将其命名为DWORD。即 typedef DWORD unsigned long; 就目前而言，当我将此值转换为浮点值时，我得到的值基本上是它的整数表示的浮点版本，而不是正确的IEEE-754解释浮点数。即 DWORD dword_value = readValueOnRS485(); float temp = (float)dword_value; 这里，dword_value会以hex格式表示为0x4366C0C4，作为十进制表示为1130807492，因此将其类型转换为float只会给我1.130807492 * 10 ^ 9或1130807492.0这不是我想要的。我想要单精度IEEE-754表示，它给我一个浮点值230.75299072265625 所以显然，对浮动进行类型转换对我来说不起作用。我需要一种可以转换此forms的方法。我在XC32库中看了一遍，但找不到任何东西。有没有人知道一个预定义的方法，为我正确地解释了这个？或者可能有一些建议的方法我可以写？我试图避免为这个特定任务编写自己的代码，因为我担心如果C已经有了这个function，我找不到有效的解决方案。有趣的是，如果我对char *执行此操作，则该值在该char *上正确表示为230.75： sprintf(random_char_pointer, “%.2f, dword_value); 这里打印random_char_pointer到屏幕给我230.75所以sprintf必须正确处理解释。因此我假设C中已经存在某些东西。有人可以帮忙吗？

有关IEEE 754的问题，64位双？: 请看一下以下内容：我理解如何将双精度转换为基于IEEE 754的二进制。但我不明白该公式的用途。当我们使用上面的公式时，有人可以给我一个例子吗？非常感谢。

如何打印出IEEE754号码（没有printf）？: 出于这个问题的目的，我没有能力使用printf工具（遗憾的是，我无法告诉你原因，但我们现在只想假设我知道我在做什么）。对于IEEE754单精度数，您有以下位： SEEE EEEE EFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF 其中S是符号， E是指数， F是分数。打印标志对于所有情况都相对容易，因为捕获所有特殊情况，如NaN （ E == 0xff, F != 0 ）， Inf （ E == 0xff, F == 0 ）和0 （ E == 0, F == 0 ，被认为是特殊的，因为在这种情况下不使用指数偏差）。我有两个问题。第一个是如何最好地将非规范化数字（其中E == 0, F != 0 ）转换为标准化数字（其中1 <= E <= 0xfe ）？我怀疑这对于简化下一个问题的答案是必要的（但我可能是错的，所以随时教育我）。第二个问题是如何打印标准化数字。我希望能够以两种方式打印它们，指数如-3.74195E3和非指数如3741.95 […]

IEEE Std 754浮点：让t：= a – b，标准保证a == b + t吗？: 假设t ， a ， b都是双（IEEE Std 754）变量，并且a ， b两个值都不是NaN （但可以是Inf ）。在t = a – b ，我是否必须有a == b + t ？

C IEEE-Floats inf等于inf: 在C中，在使用IEEE-754浮点数的实现中，当我比较两个NaN的浮点数时，它返回0或“false”。但是为什么两个浮点数都相等呢？本程序打印“相等：……”（至少在Linux AMD64下使用gcc），在我看来它应该打印“不同：……”。 #include #include int main(void) { volatile double a = 1e200; //use volatile to suppress compiler warnings volatile double b = 3e200; volatile double c = 1e200; double resA = a * c; //resA and resB should by inf double resB = b * c; if (resA == resB) { printf(“equal: %e […]

IEEE 754：它究竟是如何工作的？: 为什么以下代码的行为与C中的行为相同？ float x = 2147483647; //2^31 printf(“%f\n”, x); //Outputs 2147483648 这是我的思考过程： 2147483647 = 0 1001 1101 1111 1111 1111 1111 1111 111 (0.11111111111111111111111)base2 = (1-(0.5)^23)base10 => (1.11111111111111111111111)base2 = (1 + 1-(0.5)^23)base10 = (1.99999988)base10 因此，要将IEEE 754表示法转换回小数： 1.99999988 * 2^30 = 2147483520 所以从技术上讲，C程序必须打印出2147483520，对吗？

IEEE – 754 – 找到signbit，exponent，frac，normalized等: 我接收一个8位hex数作为IEEE 754位浮点数，我想打印有关该数字的信息（signbit，expbits，fractbits，normalized，denormalized，infinity，zero，NAN）浮点应该是单个。我读了一下比特移位，我想这就是我想这样做的原因吗？但是，我不是百分百肯定。我知道符号位位于数字的最左侧位置。表示正面或负面。我将它移动多少才能找到每个？我只是继续转移它找到每一个？谁能解释我是如何找到每一个人的？我会换1来找到标志吗？我会换8来得到指数吗？我会换23来获得压裂吗？ signbit应为零 expbits应该是128 fracbits应该是0x00000000我认为…… 如果是这样我怎么在换class后测试呢？这就是我到目前为止所拥有的 #include #include int main(int argc, char *argv[]) { short wordOrder = 0x0100; int HexNumber; printf(“Hex IEEE – 754\n”); if(wordOrder == 0x0100) { printf(“\nbyte order: big-endian\n”); } else { printf(“byte order: little-endian\n”); } printf(“\n>”); scanf(“%x”, &HexNumber); printf(“\n%#x”,HexNumber); return 0; […]

为什么IEEE-754浮点数不能在平台之间交换？: 已经断言（甚至考虑字节字节序）IEEE754浮点并不保证在平台之间可以交换。所以：理论上，为什么IEEE浮点不能在平台之间交换？这些问题是否适用于现代硬件平台（例如i686，x64，arm）？如果问题是有效的，你能否请举例说明这种情况（首选C或C ++）？动机：一些GPS 制造商在“符合IEEE-754标准的浮点值”中交换（例如）纬度，经度和原始数据的二进制格式。因此，我无法控制选择文本格式或其他“便携式”格式。因此，我的问题是，差异可能会或可能不会发生。