Tag: malloc

退出前我应该释放内存吗？: 因错误而退出程序时，我应该释放所有我的mallocated内存吗？ something = (char**) malloc (x * sizeof(char*)); for (i = 0; i < x; i++) something[i] = (char*) malloc (y + 1); … if (anything == NULL) { printf("Your input is wrong!"); // should I free memory of every mallocated entity now? exit(1); } else { // work with mallocated entities … free(something); // […]

动态分配矩阵的function: 我想创建一个函数来分配（使用malloc / calloc ）一个声明为双指针的矩阵。我理解双指针矩阵如何工作以及如何使用malloc分配它，但是当我传递我的矩阵（在main()声明并初始化为NULL ）时，我的程序崩溃了。我想错误是我的allocMatrix()函数，因为如果我在main分配矩阵，所有工作都顺利进行。谢谢：-）主要： #include #include #include “Data.h” #define ROW 5 #define COL 5 int main(void) { int i,j, ret; int nRow, nCol; int **mat=NULL; // double pointer matrix nRow = 0; nCol = 0; //Insert n of row and columns printf(“Insert n of rows and columns:\n”); scanf(“%d %d”, […]

malloc实现？: 我正在尝试为C实现malloc和free ，我不知道如何重用内存。我目前有一个如下所示的struct ： typedef struct _mem_dictionary { void *addr; size_t size; int freed; } mem_dictionary; 我的malloc看起来像这样： void *malloc(size_t size) { void *return_ptr = sbrk(size); if (dictionary == NULL) dictionary = sbrk(1024 * sizeof(mem_dictionary)); dictionary[dictionary_ct].addr = return_ptr; dictionary[dictionary_ct].size = size; dictionary[dictionary_ct].freed = 1; dictionary_ct++; return return_ptr; } 当我释放内存时，我只会将地址标记为0 （这表示它是免费的）。在我的malloc ，我会使用for循环来查找数组中的任何值等于0 ，然后将内存分配给该地址。我有点困惑如何实现这一点。

通过malloc进行VLA和动态内存分配有什么区别？: 我很好奇这个：有什么不同之处： const int MAX_BUF = 1000; char* Buffer = malloc(MAX_BUF); 和： char Buffer[MAX_BUF];

我们为什么要转换malloc的返回值？: 有人可以向我解释为什么有些程序员在malloc前使用（char *）？我知道它返回void但为什么我要它只返回char内存？对不起，我只是编程新手。谢谢

为什么故意不正确地使用strcpy不会失败呢？: 为什么使用strcpy的下面的C代码对我来说效果很好？我尝试以两种方式使其失败： 1）我尝试从字符串文字strcpy到分配的内存太小，不能包含它。它复制了整个事情并没有抱怨。 2）我从一个非NUL -terminated的数组中尝试了strcpy 。 strcpy和printf工作得很好。我曾经以为strcpy复制了char直到找到NUL ，但没有一个存在且仍然停止。为什么不这些失败？我是以某种方式获得“幸运”，还是我误解了这个function是如何工作的？它是特定于我的平台（OS X Lion），还是大多数现代平台以这种方式工作？ #include #include #include int main() { char *src1 = “123456789”; char *dst1 = (char *)malloc( 5 ); char src2[5] = {‘h’,’e’,’l’,’l’,’o’}; char *dst2 = (char *)malloc( 6 ); printf(“src1: %s\n”, src1); strcpy(dst1, src1); printf(“dst1: %s\n”, dst1); strcpy(dst2, src2); printf(“src2: %s\n”, […]

如果我尝试访问malloc（）区域以外的内存会发生什么？: 我用char* memoryChunk = malloc ( 80* sizeof(char) + 1);分配了一个内存char* memoryChunk = malloc ( 80* sizeof(char) + 1); 是什么阻止我写入超过81个单元的内存位置？我该怎么做才能防止这种情况发生？ void testStage2(void) { char c_str1[20] = “hello”; char* ut_str1; char* ut_str2; printf(“Starting stage 2 tests\n”); strcat(c_str1, ” world”); printf(“%s\n”, c_str1); // nothing exciting, prints “hello world” ut_str1 = utstrdup(“hello “); ut_str1 = utstrrealloc(ut_str1, 20); utstrcat(ut_str1, c_str1); […]

如何在malloc之后获取内存块长度？: 我以为我无法检索分配的内存块的长度，就像Java中的简单.length函数一样。但是，我现在知道当malloc()分配块时，它会分配额外的字节来保存包含块大小的整数。该整数位于块的开头; 实际返回给调用者的地址指向刚超过此长度值的位置。问题是，我无法访问该地址来检索块长度。 #include #include int main(void) { char *str; str = (char*) malloc(sizeof(char)*1000); int *length; length = str-4; /*because on 32 bit system, an int is 4 bytes long*/ printf(“Length of str:%d\n”, *length); free(str); } **编辑：我终于做到了。问题是，它持续给出0作为长度而不是我的系统上的大小是因为我的Ubuntu是64位。我将str-4更改为str-8，现在可以正常工作了。如果我将大小更改为2000，则会生成2017年的长度。但是，当我改为3000时，它会给出3009.我正在使用GCC。

关于malloc和sizeof的新手问题: 有人可以向我解释为什么我对字符串大小为6的malloc的调用返回4字节的sizeof？事实上，我给malloc的任何整数参数我得到sizeof为4.接下来，我试图复制两个字符串。为什么我复制的字符串输出（NULL）？以下是我的代码： int main() { char * str = “string”; char * copy = malloc(sizeof(str) + 1); printf(“bytes allocated for copy: %d\n”, sizeof(copy)); while(*str != ‘\0’){ *copy = *str; str++; copy++; } copy = ‘\0’; printf(“%s\n”, copy); }

检查指针是否指向堆上已分配的内存: 我想知道指针是否指向一个用malloc / new分配的内存。我意识到任意地址的答案是“不，你不能”，但我认为可以覆盖malloc / free并跟踪分配的内存范围。您是否知道提供此特定工具的内存管理库？你知道生产代码的东西吗？ Valgrind很棒，但是仪表太多了（慢）并且Will说我们不想像这样使用Valgrind（使软碰撞变得足够好）。 Mudflap是一个非常好的解决方案，但是专门用于GCC，遗憾的是，检查不会简单地返回布尔值（请参阅下面的答案）。请注意，检查内存写入是否合法是一个安全问题。所以寻找表现是有动力的。