Tag: memory management

memcpy和memmove的意外性能: 为什么memcpy在我的系统上执行速度比memmove慢？从阅读其他SO问题，例如这个或这个给人的印象是memcpy应该比memmove更快，直观地说，这应该是这样。毕竟，memcpy的检查次数较少，手册页也与他们所说的相符。但是，在测量每个函数内部所花费的时间时，memmove会记住memcpy！更重要的是，它似乎也超过了memset，当memset似乎可以从memcpy或memmove无法实现的优化中受益。为什么会这样？我的电脑上的结果（众多之一）： [INFO] (ex23.c:151 func: main) Normal copy: 109092 [INFO] (ex23.c:198 func: main) memcpy: 66070 [INFO] (ex23.c:209 func: main) memmove: 53149 [INFO] (ex23.c:219 func: main) memset: 52451 用于提供此结果的代码： #include #include #include “dbg.h” // debugging macros #include int main(int argc, char *argv[]) { char from[10000] = {‘a’}; char to[10000] = {‘c’}; […]

Solaris 10上更好的内存（堆）管理: 我通过Pro * C为嵌入式SQL for Oracle提供了c代码。每当我进行插入或更新时（下面给出更新示例）， update TBL1 set COL1 = :v, . . . where rowid = :v 为了管理批量插入和更新，我已经分配了几个内存块作为批量和提交一次插入。在必要时，还会有其他内存分配。如何更好地管理动态内存分配的内存（堆）？一种选择是在GNU链接时间内配置堆大小。我使用g ++版本2.95，我知道它是一个相当旧的版本，但必须使用它来传统。由于可执行文件（在solaris 10上运行），obce内置，可以在具有不同资源的多个生产环境上运行，因此用于堆大小分配的单一大小适合可能不合适。作为替代方案，需要一些机制，其中堆可以在需要时弹性地生长。与Linux不同，我认为，Solaris没有过度分配内存的概念。因此，如果没有剩余空间，则内存分配可能会因ENOMEM而失败。什么可能是更好的策略，知道我们可以跨越危险级别，现在我们应该释放我们正在存储的块，以防这些是使用或传输内存块到oracle DB完成的情况下，如果这些仍然有待加载，最后解除分配。您可以建议的任何策略？

从结构中的指针获取数据“读/写无效”: 我试图在数组中执行循环缓冲区。我将数据保存在结构中，并通过推送，弹出等方法管理它。程序或多或少具有function和行为符合预期，但是我在valgrind测试中遇到错误。我无法找出我的代码有什么问题。虽然看起来像我的结构中通过指针管理数据是关键问题。如果有人能指出我正确的方向，我将非常感激，因为我现在真的迷失了。这是我的结构的样子： typedef struct queue_t{ int* data; int* end; int* head; int* tail; int max_length; int cur_length; } queue_t; 以下是我管理缓冲区操作的方法：（注释代码产生与memcpy几乎相同的错误） int* increase(int* point, queue_t* queue){ if(point != queue->end){ point = point + sizeof(int*); return point; }else{ return queue->data; } } queue_t* create_queue(int capacity){ queue_t* fifo; fifo = malloc(sizeof(queue_t)); fifo->data = […]

我们可以重用已分配的内存: 这是对这个问题的跟进。在解释我的问题时，我声明分配的内存可以重用，因为它没有声明的类型，我被告知它是不正确的C. 这是一个说明问题的代码示例： #include #include #include #include struct Elt { int id; char name[32]; }; struct Elt2 { double val; char name[16]; }; static_assert(sizeof(struct Elt2) id, elt->name); struct Elt2 *elt2 = (void *) elt; // declares a new pointer to a shorter type memcpy(elt2, &actual2, sizeof(*elt2)); // effective type is now struct Elt2 printf(“elt2: %g […]

我应该如何为c-string char数组分配内存？: 因此，在尝试学习如何在C ++中使用C-Strings时，我遇到了内存分配问题。这里的想法是创建一个新的字符串格式（s1 + sep + s2）我正在使用的文本提供了标题，所以我不能改变它，但我遇到了试图设置大小的问题char str []。我收到一个错误，说sLength不是常量，因此不能用于设置数组的大小。我对C ++比较陌生，所以这是一个两部分问题。这个策略实际上是为新arrays分配内存吗？如果使用strlen（char *）无法获得常量值，如何正确设置数组大小？ char* concatStrings(char* s1, char* s2, char sep){ int sLength = strlen(s1) + strlen(s2) + 3; //+1 for char sep +2 for \0 at end of string char *str = new char[sLength]; strcpy (str, s1); str [sLength(s1)] = sep; strcat (str, […]

exec（）更改程序映像后malloc的内存会发生什么变化？: 我知道当我在Linux中调用其中一个exec()系统调用时，它将使用新映像替换当前正在运行的进程。因此，当我分叉一个新进程并运行exec() ，子进程将被替换为新进程。我从堆中分配的内存会发生什么变化？假设我想解析任意数量的命令并将其发送到exec() 。为了保持这个任意数字，我可能不得不在某些时候分配内存，因为我认为我不能正确使用静态大小的数组，所以我可能会使用malloc()或类似的东西。我需要保持这个内存分配，直到我调用exec() ，但exec()永远不会返回。内存是否被操作系统回收？