Tag: minimum

OpenMP最小值数组

我有原始代码: min = INT_MAX; for (i=0;i<N;i++) if (A[i]<min) min = A[i]; for (i=0;i<N;i++) A[i]=A[i]-min; 我想得到这个的并行版本,我做了这个: min = INT_MAX; #pragma omp parallel private(i){ minl = INT_MAX; #pragma omp for for (i=0;i<N;i++) if (A[i]<minl) minl=A[i]; #pragma omp critical{ if (minl<min) min=minl; } #pragma omp for for (i=0;i<N;i++) A[i]=A[i]-min; } 并行代码是对的吗? 我想知道是否有必要在#pragma omp critical之前编写#pragma omp barrier,以便确保在计算全局最小值之前计算所有最小值。

C:将最小32位整数(-2147483648)转换为float给出正数(2147483648.0)

当我遇到一些我觉得奇怪的行为时,我正在研究一个嵌入式项目。 我设法在键盘上重现它(见下文)以确认,但我的机器上没有任何其他C编译器可以在它们上进行尝试。 场景:对于32位整数可以容纳的最负值,我有一个#define ,然后我尝试使用它来与浮点值进行比较,如下所示: #define INT32_MIN (-2147483648L) void main() { float myNumber = 0.0f; if(myNumber > INT32_MIN) { printf(“Everything is OK”); } else { printf(“The universe is broken!!”); } } 键盘链接: http : //codepad.org/cBneMZL5 对我来说,看起来这个代码应该可以正常工作,但令我惊讶的是它打印出The universe is broken!! 。 此代码隐式将INT32_MIN强制转换为float ,但事实certificate,这会导致浮点值为2147483648.0 (正!),即使浮点类型完全能够表示-2147483648.0 。 有没有人对这种行为的原因有任何见解? 代码解决方案 :正如Steve Jessop在他的回答中提到的, limits.h和stdint.h包含正确的(工作) int范围define s,所以我现在使用这些而不是我自己的#define 问题/解决方案解释摘要:鉴于答案和讨论,我认为这是对正在发生的事情的一个很好的总结(注意:仍然阅读答案/评论,因为它们提供了更详细的解释): 我使用的是32位long的C89编译器,因此任何大于LONG_MAX且小于或等于ULONG_MAX后跟L后缀的值都有一个unsigned long类型 (-2147483648L)实际上是一个一元-在unsigned long […]