Tag: new operator

我可以用新的内存分配一块内存吗？: 所以考虑到这个c结构： typedef struct { int* arr1; int* arr2; } myStruct; 这个答案描述了使用单个malloc同时分配myStruct和它的数组： myStruct* p = malloc(sizeof(*p) + 10 * sizeof(*p->arr1) + 10 * num * sizeof(*p->arr2); if(p != NULL) { p->arr1 = (int*)(p + 1); p->arr2 = p->arr1 + 10; } 我想知道有没有类似的方法来做到这一点？显然，我希望能够分配到我在运行时收到的大小，就像使用C示例一样。

在混合C / C ++程序中调整malloc和new的“正确”方法是什么？: 我有一个混合的C / C ++程序。它包含一个以C / C为目标的flex / bison解析器，其余为C ++。作为C，生成的解析器和扫描程序使用malloc ， realloc和free管理它们的内存。它们足以暴露钩子，允许我提交我自己的这些函数的实现。正如您所料，（C ++）程序的其余部分“希望”使用new ， delete等。做一点研究似乎表明相关标准并不能保证这种混合应该起作用。特别是C“堆”不一定是C ++“自由区”。看来这两个方案可以互相践踏。最重要的是，有一天（很快），该程序可能希望集成一个自定义的堆实现，例如tcmalloc ，由C和C ++使用。在这里做什么是“正确”的事情？鉴于需要集成tcmalloc（它解释了如何与C程序链接），我很想在C ++内存管理中找到一些跨类型，跨线程，跨所有重载/挂钩/任何内容。有了这个，我可以将所有C ++分配/释放调用指回它们的C等价物（反过来又落在tcmalloc上。）是否存在这样的泛星系全局C ++钩子？可能它已经在做我想要的，类似于ios_base::sync_with_stdio默认秘密地与iostream和stdio结合？我对谈论stdio与iostreams以及切换解析器生成器以及使用C ++ flex / bison骨架（它们引入独立的头痛）并不感兴趣。编辑：请包括支持您的答案的C ++标准的那些部分的名称。

为什么有一个特殊的new和删除数组？: 使用delete而不是delete[]什么问题？在分配和释放数组的过程中是否有一些特殊的事情发生？为什么它与malloc和free不同？

如何将值存储在内存中的特定位置？: 也许这是一个简单的问题，但我真的很想知道它。如果我想在内存中的某个特定地址（堆中）存储一个值，比如一个int，我该怎么做？说，我想将int值10存储在0x16。我想通过调用new或malloc来做到这一点：int * p = new int（10）; 然后我想将存储的值的地址设置为0x16。起初我觉得像＆p = 0x16这样的东西，但这不起作用。我需要这样做以在内存中的某个值前面存储一些附加信息（之前通过malloc或new分配了内存空间）。我正在使用Linux和C ++（但C也可以）。我想要实现的是：一个进程调用大小为x的malloc，我想在分配的内存前面存储一个特定的值（大小），所以我可以稍后访问该大小（当调用free时）。由于malloc被调用，我知道操作系统为该值分配空间的指针，我只想将指定内存的大小存储在指定内存前面的4个字节中。我所做的（在我编写的malloc钩子中）是分配更多内存（通过内部mallok调用）但我还需要能够在特定位置存储此大小值。我感谢所有的帮助。