Tag: osx mountain lion

如何处理MacOS / X 10.8.x中弃用的Carbon函数？: 我有一个C ++代码库已经存在了一段时间（10年以上）并且它编译并运行良好，但我注意到当我在OS / X 10.8.x（Mountain Lion）下编译它时，编译器会发出关于的弃用警告它调用的一些Carbon函数： ../system/SetupSystem.cpp:575:44: warning: ‘UpTime’ is deprecated: first deprecated in OS X 10.8 [-Wdeprecated-declarations] ../system/SetupSystem.cpp:575:22: warning: ‘AbsoluteToNanoseconds’ is deprecated: first deprecated in OS X 10.8 [-Wdeprecated-declarations] ../system/SystemInfo.cpp:249:25: warning: ‘MPProcessors’ is deprecated: first deprecated in OS X 10.7 [-Wdeprecated-declarations] 我想将这个代码库升级到Apple批准的新方式（因此，如果/当Apple最终删除这些function时，避免警告和未来的痛苦），但我无法弄清楚新标准是什么。我查看了developer.apple.com上的OS / X文档，但是我的搜索技能缺乏或者他们的文档都没有，因为我几乎找不到这些函数，也没有关于它们的替换。我有的具体问题：为什么不推荐使用这些function？我应该打电话给哪些function？是否有一些我不知道的秘密文档存储库会为我回答这些问题？

编译简单的hello world ZeroMQ C例子，编译标志？: 尝试从zeromq教程编译示例hello_world.c：http：//zguide.zeromq.org/page：all #Ask-and-Ye-Shall-Receive很确定我已经在OSX Mountain Lion中安装了所有内容。 clang -Wall hwserver.c -o hwserver 给我一个错误： Undefined symbols for architecture x86_64: “_zmq_bind”, referenced from: _main in hwserver-OgrEe6.o “_zmq_ctx_new”, referenced from: _main in hwserver-OgrEe6.o “_zmq_msg_close”, referenced from: _main in hwserver-OgrEe6.o “_zmq_msg_data”, referenced from: _main in hwserver-OgrEe6.o “_zmq_msg_init”, referenced from: _main in hwserver-OgrEe6.o “_zmq_msg_init_size”, referenced from: _main in hwserver-OgrEe6.o “_zmq_msg_recv”, referenced from: _main […]

“X11 / Xlib.h”：mac os x mountain lion上没有这样的文件或目录: 当我编写一个简单的程序时，我遇到了这个： #include #include #include Display* display; int main(){ display = XOpenDisplay(“”); if (display == NULL) { printf(“Cannot connect\n”); exit (-1); } else{ printf(“Success!\n”); XCloseDisplay(display); } } 仅供参考，我安装了xQuartz。我用“g ++ -o ex ex.cpp -L / usr / X11R6 / lib -lX11”命令编译该程序。

Valgrind报告在OS X 10.8.1上泄露了内存: 我在OS X 10.8.1，Mountain Lion上使用Valgrind版本3.8.0。关于与10.8.1的兼容性， Valgrind的网站说（italics mine）： Valgrind 3.8.0适用于 {x86，amd64} -darwin（Mac OS X 10.6和10.7，支持10.8）。那么，我知道10.8.1只有“有限的支持”。尽管如此，这个错误报告说（斜体矿）：这个（最新的3.8.0版本）使Valgrind编译并能够在OSX 10.8上运行小程序。但请注意，它仍然使用更大的应用程序断言，并且根本没有正确检查32位程序（Memcheck错过了大多数错误）。好没关系。因此，如果气质，Valgrind应该在10.8.1上工作。所以现在我的问题是：我能够在没有任何问题的情况下让Valgrind在10.8.1上编译，但是当我在几个小C程序上运行它时，我看到了一些奇怪的结果。为了尝试减少问题的可能原因，我最终编写了以下“程序”： int main () { return 0; } 我会说，不是很令人兴奋，而且很少有漏洞。然后，我编译并通过Valgrind运行它： gcc testC.c valgrind ./a.out 这是我的输出： ==45417== Command: ./a.out ==45417== ==45417== WARNING: Support on MacOS 10.8 is experimental and mostly broken. ==45417== […]