Tag: posix

如何限制C / POSIX中函数的执行时间？: 与此问题类似，我想在C中限制函数的执行时间 – 最好是微秒精度。我想C ++exception可用于实现类似于此 Python解决方案的结果。虽然它并不理想，但这种方法在普通C中完全不可用。那么，我想知道如何在Posix系统上的C中经过一定的时间间隔后中断函数的执行？对于相对简单的情况，一些愚蠢的业务工作得很好，但这增加了与问题解决方案正交的大量代码。假设我有这样的函数： void boil(egg *e) { while (true) do_boil(e); } 我想在鸡蛋上运行煮沸*，每50μs打断一次，检查一下这样做： egg *e = init_egg(); while (true) { preempt_in(50, (void) (*boil), 1, e); /* Now boil(e) is executed for 50μs, then control flow is returned to the statement prior to the call to preempt_in. */ if (e->cooked_val > […]

如何检查带有pid X的进程是否是一个僵尸？: 我得到了一个进程的PID，我需要检查它是否是在C中使用POSIX系统调用的僵尸。我应该怎么做？我遇到的问题是我有一个过程，它分叉给许多孩子，孩子们都做高管，有时我想在后台做exec，所以我不能等待（）那些背景的孩子。我可以定期等待（一次在我的主循环中），但我需要知道哪些进程是僵尸，所以我的父进程在等待不会很快结束的孩子时不会挂起。如果你很好奇，我正在构建一个unix shell，并且它具有shell性质，让子进程异步执行。

什么时候摧毁pthread屏障是否安全？: 如果我有一个初始化的pthread_barrier_t，什么时候可以安全地销毁它？以下示例是否安全？ pthread_barrier_t barrier; … int rc = pthread_barrier_wait(b); if (rc != PTHREAD_BARRIER_SERIAL_THREAD && rc != 0){ perror(“pthread_barrier_wait”); exit(1); } if (id == 0){ if(pthread_barrier_destroy(&(threads[t_root].info.tmp_barrier))){ perror(“pthread_barrier_destroy”); exit(1); } }

POSIX线程退出/崩溃/exception崩溃，同时持有互斥锁: 是否存在定义明确的POSIX互斥锁所有权行为线程退出线程崩溃线程因exception而崩溃假设thread-1拥有一个互斥锁。并且线程2正在等待获取相同的互斥锁。并且线程1进入1/2/3场景。对thread-2有什么影响？ PS：我认为自旋锁的行为是，不要解除阻塞线程2，并推断受自旋锁保护的部分无论如何都是坏的形状。

c使用lseek以相反的顺序复制文件: 我已经有了如何从一开始就将一个文件复制到另一个文件，但是我怎样才能修改程序以相反的顺序复制它？源文件应具有读访问权和目标文件读写执行权。我必须使用文件控制库。例如 FILE A File B should be |———| |———-| |ABCDEF | |FEDCBA | |———| |———-| ** * ** * ** * ** * ** * ** * ** * 更新 * ** * ** * ** * 感谢MikeNakis的提示和建议，Sangeeth为您的代码我已经重新编写了代码，现在它是以反向顺序打印文件大小的复制字节这是代码 #include #include #include #include #include #include int main(int argc, char *argv[]) { […]

POSIX实现的状态: 我刚刚发现原来是GNU扩展的getline()函数现在是POSIX 2008标准的一部分。是否支持这个版本的POSIX有多广泛概述？

如何确定文件描述符是否可搜索？: 是否有任何可移植的方式（在POSIX系统上）来确定文件描述符是否可搜索？我的想法是使用lseek(fd, 0, SEEK_CUR); 并检查返回值是否为-1，但我不确定这是否会给出假阴性或误报。使用fstat并假设哪些类型的文件是可搜索/不可搜索的并不是一个好主意。还有其他想法吗？

usleep（）在C中实现为忙等待吗？: 我正在使用pthreads构建一个multithreading应用程序，需要一个线程来定期检查一些东西。在此线程之间的时间内不应使用任何CPU。 usleep()吗？ usleep()不忙等待吗？或者有更好的解决方案吗？

为什么POSIX mmap没有返回volatile void *？: Mmap返回void *，但不返回volatile void* 。如果我正在使用mmap来映射共享内存，那么另一个进程可能正在写入该内存，这意味着来自同一内存位置的两个后续读取可能会产生不同的值 – 这意味着volatile的确切情况。那么为什么它不会返回一个易变的空隙*？我最好的猜测是，如果你有一个专门写入共享内存段的进程，它不需要通过volatile指针查看共享内存，因为它总能正确理解存在的内容; 编译器为防止冗余读取所做的任何优化都无关紧要，因为没有其他任何内容可以写入并更改其下的值。还是有其他一些历史原因？我倾向于说返回volatile void*将是一个更安全的默认值，那些想要这个优化的人可以手动转换为void *。 POSIX mmap说明： http ： //opengroup.org/onlinepubs/007908775/xsh/mmap.html