Tag: pthreads

并行合并使用线程排序/比Seq更多/更慢。合并排序。救命: http://pastebin.com/YMS4ehRj 这是我对并行合并排序的实现。基本上我所做的是，对于每一次拆分，前半部分由一个线程处理，而后半部分是顺序的（即）说我们有一个包含9个元素的数组，[0..4]由线程1处理，[0 ..1]处理线程2，[5..6]由线程3处理（查看源代码以便澄清）。其他一切都保持不变，比如合并。但问题是，这比合并排序慢得多，甚至比正常的冒泡排序慢！我的意思是一个25000 int的数组。我不确定瓶颈在哪里：它是互斥锁吗？是合并吗？关于如何加快速度的任何想法？

什么是multithreading等待的`pthread_mutex_lock（）`唤醒命令？: 假设我在调用pthread_mutex_lock()有多个线程阻塞。当互斥锁变得可用时，调用pthread_mutex_lock()的第一个线程是否获得锁定？也就是说，是按FIFO顺序调用pthread_mutex_lock() ？如果不是，那么它们的订单是什么？谢谢！

修改数组中的一个元素而另一个线程修改同一数组的另一个元素时，它是定义良好的行为吗？: 给定一个类型为foo_t[n]的数组和一组n个线程，其中n个线程中的每个线程都读取并修改数组的不同元素，我是否需要显式同步数组的修改，或者我可以假设同时修改成员数组是明确定义的行为？它有多大foo_t /它的对齐方式有关系吗？

可以安全地在线程之间共享整数吗？: 在没有任何同步实用程序的情况下，在C程序中的pthread之间使用相同的整数内存位置的多个线程是否存在问题？为了简化问题，只有一个线程会写入整数多个线程将读取整数这个伪C说明了我的想法 void thread_main(int *a) { //wait for something to finish //dereference ‘a’, make decision based on its value } int value = 0; for (int i=0; i<10; i++) pthread_create(NULL,NULL,thread_main,&value); } // do something value = 1; 我认为它是安全的，因为一个整数占用一个处理器字，读取/写入一个字应该是最primefaces的操作，对吧？

是否保证pthread_cond_signal会唤醒等待的线程？: 这是一个普遍的问题。例如，当前有两个子线程调用了pthread_cond_wait(&cond1,&mutex) ，它们都在等待。然后，父线程调用 pthread_cond_signal(&cond1); pthread_cond_signal(&cond1); 接下来，我的问题是，是否可以保证两个等待线程都会被唤醒？（假设第一个线程被唤醒，稍后在执行的某个阶段释放互斥，以便第二个线程可以获取它）。我问这个问题的原因是，对于Unix系统级信号，信号（比如SIGCHLD ）没有排队，因此如果连续传送多个相同类型的信号可能会丢失。所以我想知道pthread_cond_signal是以不同方式实现的，这样如果调度程序碰巧让父线程连续两次发出信号，它们就不会丢失？

睡眠function是睡眠所有线程还是只调用它的人？: 我在linux（Centos）上用pthread编程？我想让线程在短时间内等待一些事情。我正在尝试使用sleep（），nanosleep（）或者usleep（），或者也许可以做到这一点。我想问一下：睡眠function是睡眠所有线程还是只调用它的人？任何建议或参考将不胜感激。 void *start_routine () { /* I just call sleep functions here */ sleep (1); /* sleep all threads or just the one who call it? what about nanosleep(), usleep(), actually I want the threads who call sleep function can sleep with micro-seconds or mili-seconds. */ … } int main (int […]

在windows build上使用pthread.h: 我有一个广泛使用pthread.h的代码库。在Windows visual studio项目中，这显然不起作用，因为pthreads是一个unix实用程序。我知道存在pthread-win32或类似的东西，但有没有办法让代码库使用它，而不替换所有的pthread代码？编辑：我宁愿不必经历并替换所有的pthread调用。这是我的问题

用于create_pthread（）调用的cast成员函数: 我想停止警告 server.cpp：823：警告：从’void *（ClientHandler :: ）（）’转换为’void （）（void ）’ 在电话中： pthread_create(th, NULL, (void* (*)(void*)) &ClientHandler::handle, (void *) clientHandler); 其中handle()是ClientHandler的成员函数： void* ClientHandler::handle(); 我很难从编译器中解密函数类型的消息。问题是：我应该更改handle()接口吗？我可以摆脱整体铸造吗？我应该改变演员吗？到底是什么？完全不同的东西？

如何修复gcc错误：在void之前预期: 所以我正在编写一个使用pthread来管理所有IO的点对点聊天客户端，当我编译文件时，gcc给了我错误 client.c: In function ‘accepted_daemon’: client.c:115:1: error: expected ‘while’ before ‘void’ void * ^ client.c: In function ‘listen_daemon’: client.c:176:1: error: expected ‘while’ before ‘int’ int main(int argc, char *argv[]) ^ 我的程序的源代码是 #include #include #include #include #include #include #include #include #include #define error(s, e, …) error_at_line (s, e, __FILE__, __LINE__, __VA_ARGS__) #include #include #include #include #define […]

pthread_mutex_lock返回无效参数: 我正在研究一些C代码，并且遇到锁定互斥锁的问题。代码调用一个函数，这个函数锁定一个互斥锁，以确保文件指针不被覆盖，这适用于几个实例，可能大约10-20个单独调用被调用函数，但在下一次调用时，pthread_mutex_lock将返回22的结果。然后我将此结果放入strerror（）; 并得到了无效的论点。无效参数意味着什么，感谢您提供的任何帮助。