Tag: rdtsc

rdtsc，周期太多了

#include static inline unsigned long long tick() { unsigned long long d; __asm__ __volatile__ (“rdtsc” : “=A” (d) ); return d; } int main() { long long res; res=tick(); res=tick()-res; printf(“%d”,res); return 0; } 我用gcc编译了这段代码-O0 -O1 -O2 -O3优化。 我总是得到2000-2500个周期。 任何人都可以解释这个输出的原因吗？ 如何度过这些周期？ 第一个函数“tick”是错误的。 这是对的 。 另一个版本的function“滴答” static __inline__ unsigned long long tick() { unsigned hi, lo; […]

使用时间戳计数器和clock_gettime进行缓存未命中

作为本主题的后续内容 ，为了计算内存未命中延迟，我使用_mm_clflush ， __rdtsc和_mm_lfence （基于此问题/答案的代码）编写了以下代码。 正如您在代码中看到的，我首先将数组加载到缓存中。 然后我刷新一个元素，因此缓存行从所有缓存级别逐出。 为了在-O3期间保留顺序，我放了_mm_lfence 。 接下来，我使用时间戳计数器来计算延迟或读取array[0] 。 正如您在两个时间戳之间看到的那样，有三个指令：两个lfence和一个read 。 所以，我必须减去lfence开销。 代码的最后一部分计算开销。 在代码结束时，打印开销和未命中延迟。 但是，结果无效！ #include #include #include int main() { int array[ 100 ]; for ( int i = 0; i < 100; i++ ) array[ i ] = i; uint64_t t1, t2, ov, diff; _mm_lfence(); _mm_clflush( &array[ 0 ] ); _mm_lfence(); […]

英特尔的时间戳读取asm代码示例是否使用了两个以上的寄存器？

我正在研究使用x86 CPU中的时间戳寄存器（TSR）来测量基准性能。 它是一个有用的寄存器，因为它以单调时间单位测量，不受时钟速度变化的影响。 很酷。 这是一份英特尔文档，显示了使用TSR进行可靠基准测试的asm片段，包括使用cpuid进行管道同步。 见第16页： http://www.intel.com/content/www/us/en/embedded/training/ia-32-ia-64-benchmark-code-execution-paper.html 要读取开始时间，它说（我注释了一下）： __asm volatile ( “cpuid\n\t” // writes e[abcd]x “rdtsc\n\t” // writes edx, eax “mov %%edx, %0\n\t” “mov %%eax, %1\n\t” // :”=r” (cycles_high), “=r” (cycles_low) // outputs : // inputs :”%rax”, “%rbx”, “%rcx”, “%rdx”); // clobber 我想知道为什么使用临时寄存器来获取edx和eax的值。 为什么不删除mov并从edx和eax读取TSR值？ 像这样： __asm volatile( “cpuid\n\t” “rdtsc\n\t” // : “=d” (cycles_high), “=a” (cycles_low) […]

如何在GCC x86中使用RDTSC计算时钟周期？

使用Visual Studio，我可以从处理器读取时钟周期数，如下所示。 我如何与GCC做同样的事情？ #ifdef _MSC_VER // Compiler: Microsoft Visual Studio #ifdef _M_IX86 // Processor: x86 inline uint64_t clockCycleCount() { uint64_t c; __asm { cpuid // serialize processor rdtsc // read time stamp counter mov dword ptr [c + 0], eax mov dword ptr [c + 4], edx } return c; } #elif defined(_M_X64) // Processor: […]

使用背靠背rdtsc进行负时钟周期测量？

我正在编写一个C代码，用于测量获取信号量所需的时钟周期数。 我正在使用rdtsc，在对信号量进行测量之前，我连续两次调用rdtsc来测量开销。 我在for循环中重复了这么多次，然后我使用平均值作为rdtsc开销。 这是正确的，首先要使用平均值吗？ 尽管如此，这里的一个大问题是，有时我会得到开销的负值（不一定是平均值，但至少是for循环中的部分值）。 这也会影响sem_wait()操作所需的cpu周期数的连续计算，有时也会产生负数。 如果我写的不清楚，这里有一部分我正在编写的代码。 为什么我会得到这样的负值？ （编者注：请参阅获取CPU周期计数？以获得完整的64位时间戳的正确和可移植方式。 “=A” asm约束仅在编译为x86-64时获得低或高32位，具体取决于寄存器分配是否恰好为uint64_t输出选择RAX或RDX。它不会选择edx:eax 。） （编辑的第二个注释：哎呀，这就是为什么我们得到负面结果的答案。仍然值得留下一个注释，作为警告不要复制这个rdtsc实现。） #include #include #include #include #include static inline uint64_t get_cycles() { uint64_t t; // editor’s note: “=A” is unsafe for this in x86-64 __asm volatile (“rdtsc” : “=A”(t)); return t; } int num_measures = 10; int main () { int i, value, res1, […]

获取CPU周期数？

我在SO上看到这篇包含C代码的post来获取最新的CPU周期数： 基于CPU周期计算的C / C ++ Linux x86_64中的分析 有没有办法在C ++中使用这段代码（欢迎使用windows和linux解决方案）？ 虽然用C语言编写（而C是C ++的一个子集）但我不太确定这段代码是否适用于C ++项目，如果没有，如何翻译呢？ 我使用的是x86-64 EDIT2： 找到此function但无法让VS2010识别汇编程序。 我需要包含任何内容吗？ （我相信我必须将uint64_t交换为多long long的窗口……？） static inline uint64_t get_cycles() { uint64_t t; __asm volatile (“rdtsc” : “=A”(t)); return t; } EDIT3： 从上面的代码我得到错误： “错误C2400：’操作码’中的内联汇编语法错误;找到’数据类型’” 有人可以帮忙吗？