Tag: strstr
strstr找不到子字符串但缓冲区包含值
我正在尝试使用STM32F407V6T6和CubeMx UART 。 我的UART工作正常。 我在比较缓冲区时遇到的问题：我使用strstr()来检查我的缓冲区是否包含有效的子字符串。 这是代码： uint8_t buff[10]; int main(void) { HAL_Init(); SystemClock_Config(); MX_GPIO_Init(); MX_USART2_UART_Init(); Green_Blink(100); Orange_Blink(100); Blue_Blink(100); Red_Blink(100); __HAL_UART_ENABLE_IT(&huart2, UART_IT_TC); __HAL_UART_ENABLE_IT(&huart2, UART_IT_RXNE); HAL_Delay(1000); while (1) { HAL_UART_Transmit_IT(&huart2, (uint8_t *)”AT\r\n”, 5); Orange_Blink(100); HAL_Delay(1000); HAL_UART_Receive_IT(&huart2, buff, 10); buff[9] = ‘\0’; if (buff[6] == ‘O’ && buff[7] == ‘K’) { Green_Blink(1000); //Blinks } if (strstr((char*)buff, “OK”)) { […]
struct array中的strstr char数组
我有一个结构定义为; struct player { int no, age; char name[20]; } players[10]; 数组从文件中填充。 我尝试做的是，从用户获取输入，将输入添加到char数组，将其发送到循环中的search（char lookup []）函数和strstr name字段。 EDİT：对不起，我更正了订单。 我正试图在一个循环中strstr。 char *p = strstr(players[x].name, inputFromUser); 但是p总是为空。 我怎样才能做到这一点？ 提前致谢。 编辑 – 代码添加… #include #include #include #include struct player { int no, age; char name[20]; } players[20]; void fillstruct(char *); void search(char []); int main(int argc, char *argv[]) { […]
strstr（）在gcc和VS中的实现是否具有线性复杂性？
我知道有快速的字符串搜索算法，如Boyer-Moore和Knuth-Morris-Pratt ，它们具有O（n + m）复杂度，而普通解决方案将是O（n * m）。 那么最流行的工具链（gcc和Visual Studio）的strstr（）的实现是使用这些快速的O（n）算法，还是使用简单的解决方案？
strstr（）函数
我正在尝试编写一个程序，将用户输入的子字符串与字符串数组进行比较。 #include #include char animals[][20] = { “dogs are cool”, “frogs are freaky”, “monkeys are crazy” }; int main() { char input[10]; puts(“Enter animal name: “); fgets(input, sizeof(input), stdin); int i; for(i = 0; i < 3; i++) { if(strstr(animals[i], input)) printf("%s", animals[i]); } return 0; } 当我进入青蛙时，例如它应该打印出“青蛙怪异”的信息，但它没有打印出来。 所以我试着写一行来每次打印出strstr（）函数的值，它们都返回0，这意味着所有的比较都失败了。 我不明白为什么，有人能帮帮我吗？
如何在c中找到两个字符串之间的文本
我需要在c中提取2个字符串模式之间的文本。 例： aaaaaaTEXT TO EXTRACTaaaaaaaaa PATTERN1= PATTERN2= 谢谢。
strstr仅在我的子字符串位于字符串末尾时才起作用
我现在写的这个程序遇到了一些问题。 strstr仅在我的字符串末尾输出我的子字符串 之后它还会输出一些垃圾字符 我有“const char * haystack”的问题，然后添加输入，所以我用fgets和getchar循环 在它的工作方式的某个地方，它不仅在最后一个子串，但后来我输出了子串和其余的字符串ater that 这是我的主要内容： int main() { char haystack[250], needle[20]; int currentCharacter, i=0; fgets(needle,sizeof(needle),stdin); //getting my substring here (needle) while((currentCharacter=getchar())!=EOF) //getting my string here (haystack) { haystack[i]=currentCharacter; i++; } wordInString(haystack,needle); return(0); } 和我的function： int wordInString(const char *str, const char * wd) { char *ret; ret = strstr(str,wd); printf(“The substring […]
一个纯字节版本的strstr？
是否有一个版本的strstr在固定长度的内存上工作，可能包含空字符？ 我可以这样说出我的问题：strncpy是memcpy，因为strstr是？
实现strnstr
我试图将一个strnstr函数实现为C（strstr，但它检查长度），由于某种原因它不起作用（输出总是没有）： #include char *searchingFor = “stackdummy”; char *in = “la da\ndoo a da\nnow here comes the stack\nok there it was.\n”; char *strnstr(char *s1, char *s2, int length) { if(s1 == NULL || s2 == NULL) return NULL; printf(“searching \n\n\”%s\”\n for %.*s\n”, s1, length, s2); char *ss1 = malloc(strlen(s1) + 1); strcpy(ss1, s1); char *ss2 = […]
strstr的优化版本（搜索具有恒定长度）
我的C程序有很多strstr函数调用。 标准库strstr已经很快但在我的情况下搜索字符串的长度总是5个字符。 我用特殊版本替换它以获得一些速度： int strstr5（const char * cs，const char * ct） { while（cs [4]）{ if（cs [0] == ct [0] && cs [1] == ct [1] && cs [2] == ct [2] && cs [3] == ct [3] && cs [4] == ct [4]） 返回1; CS ++; } 返回0; } 该函数返回一个整数，因为它足以知道ct中是否出现ct。 在这种特殊情况下，我的function比标准的strstr简单快捷，但我很想知道是否有人可以应用一些性能改进。 即使很小的改进也是受欢 摘要： cs的长度> = […]
strstr比算法快？
我有一个21056字节的文件。 我在C中编写了一个程序，将整个文件读入缓冲区，然后使用多个搜索算法在文件中搜索82个字符的标记。 我已经使用了“精确字符串匹配算法”页面中所有算法的实现。 我用过：KMP，BM，TBM和Horspool。 然后我使用strstr并对每个人进行基准测试。 我想知道的是，每次strstr优于所有其他算法。 有时候唯一更快的是BM。 不应该是最慢的吗？ 这是我的基准代码，其中包含基准测试BM的示例： double get_time() { LARGE_INTEGER t, f; QueryPerformanceCounter(&t); QueryPerformanceFrequency(&f); return (double)t.QuadPart/(double)f.QuadPart; } before = get_time(); BM(token, strlen(token), buffer, len); after = get_time(); printf(“Time: %f\n\n”, after – before); 有人可以向我解释为什么strstr优于其他搜索算法吗？ 如果需要，我会根据请求发布更多代码。
