Tag: struct
为什么内部Lua字符串以他们的方式存储？
我想要一个简单的字符串表来存储一堆常量，我想“嘿！Lua那样做，让我使用一些函数！” 这主要是在lstring.h / lstring.c文件中（我使用的是5.2） 我将首先展示我很好奇的代码。 它来自lobject.h /* ** Header for string value; string bytes follow the end of this structure */ typedef union TString { L_Umaxalign dummy; /* ensures maximum alignment for strings */ struct { CommonHeader; lu_byte reserved; unsigned int hash; size_t len; /* number of characters in string */ } tsv; } TString; […]
为什么在这个接口中使用`typedef void * COMPLEX`？
我有一个程序，我无法理解它是如何工作的。 这是它的一部分。 我不明白行typedef void *COMPLEX ，这个命令以及为什么使用struct COMPLEX_IMPL 。 #ifndef _COMPLEX_H #define _COMPLEX_H typedef void *COMPLEX; COMPLEX NewCOMPLEX (double a, double b ); void DeleteCOMPLEX(COMPLEX this ); double GetA (COMPLEX this ); double GetB (COMPLEX this ); COMPLEX AddComplex (COMPLEX c1, COMPLEX c2, COMPLEX res); COMPLEX MultComplex (COMPLEX c1, COMPLEX c2, COMPLEX res); #endif /* _COMPLEX_H […]
变量的前向声明？
我有一些C代码，我必须移植到C ++。 代码有一个结构 struct A { … struct A * myPtr; } 现在声明和初始化两个全局数组，如下所示： //Forward declaration of Unit struct A Unit[10]; struct A* ptrUnit[2] = { Unit, Unit+7 }; struct A Unit[10] = { { .., &ptrUnit[0] }, … }; 现在虽然这在C中运行良好，但它在C ++中给出了错误（变量重新声明）。 是不是允许变量在C ++中进行前向声明？
C中的“私有”结构成员与const
为了拥有一个干净的代码，使用一些OO概念可能是有用的，即使在C中。我经常编写由一对.h和.c文件组成的模块。 问题是模块的用户必须小心，因为C中不存在私有成员。使用pimpl习语或抽象数据类型是可以的，但是它添加了一些代码和/或文件，并且需要更重的代码。 我讨厌在不需要时使用访问器。 这是一个想法，它提供了一种方法，使编译器抱怨对“私有”成员的无效访问，只需要几个额外的代码。 我们的想法是定义两次相同的结构，但为模块的用户添加了一些额外的“const”。 当然，演员也可以写“私人”成员。 但重点是避免模块用户的错误，而不是安全地保护内存。 /*** 2DPoint.h module interface ***/ #ifndef H_2D_POINT #define H_2D_POINT /* 2D_POINT_IMPL need to be defined in implementation files before #include */ #ifdef 2D_POINT_IMPL #define _cst_ #else #define _cst_ const #endif typedef struct 2DPoint { /* public members: read and write for user */ int x; /* private members: […]
使用scanf扫描一行中的多个输入
我正在尝试扫描单行输入并将其存储在结构中。 我不确定我是否存储错误或者我打错了。 我不确定如何将scanf与for循环一起使用，因为我从来没有这样做过，更不用说C喜欢覆盖东西了。 所以我不确定如何处理这个问题。 这是我放在一起的东西，但是当我打印时，我得到了垃圾数字。 我本打算使用指针，但我的教授不会让我们使用它。 这就是我遇到麻烦的原因。 EDITED #include #include #include #define MAX 3 #define MAXTRIP 6 struct stop { float cost; float time; }; struct trip { char Dest_letter; int stop_num; struct stop leg[MAX]; }; int main(void) { int trip_num, index, i; struct trip travel[MAXTRIP]; printf(“Enter number of trips: “); scanf(“%d”, &trip_num); printf(“Please enter […]
枚举是否永远不会在API中使用？
我正在使用提供给我的C库。 我在编译库时使用的编译器，版本，选项等信息有限。 库接口在传递的结构中使用enum ，并直接作为传递的参数使用。 问题是：当我编译代码以使用提供的库时，我如何保证或确定我的编译器将使用相同大小的enum ？ 如果没有，则结构将不会排列，并且参数传递可能会混乱，例如long与int 。 我的担忧源于C99标准，该标准规定了enum类型： 应与char，有符号整数类型或无符号整数类型兼容。 类型的选择是实现定义的，但应能够表示枚举的所有成员的值。 据我所知，只要最大值适合，编译器就可以选择任何类型，它非常随意，有效地随心所欲，不仅可能在编译器之间变化，而且可能在同一编译器和/或编译器选项的不同版本之间变化。 它可以选择1,2,4或8字节表示，从而导致结构和参数传递中的潜在不兼容性。 （它也可以选择签名或未签名，但我没有看到在这种情况下出现问题的机制。） 我在这里错过了什么吗？ 如果我没有遗漏某些内容，这是否意味着永远不应该在API中使用enum ？ 更新： 是的，我错过了什么。 虽然语言规范在这里没有帮助，但正如@Barmar所指出的应用程序二进制接口（ABI）所做的那样。 或者如果没有，则ABI不足。 我系统的ABI确实指定enum必须是带符号的四字节整数。 如果编译器不服从，那就是一个bug。 给定完整的ABI和兼容编译器， enum 可以在API中安全使用。
具有位字段的结构中的偏移量
如果我们有一个带有位字段的结构，那么后续成员如何在结构中对齐？ 请考虑以下代码： struct A{ int a:1; char b; // at offset 1 }; struct B{ int a:16; int b: 17; char c; // at offset 7 }; printf(“Size of A: %d\n”, (int)sizeof(struct A)); printf(“Offset of b in A: %d\n”, (int)offsetof(struct A, b)); printf(“Size of B: %d\n”, (int)sizeof(struct B)); printf(“Offset of c in B: %d\n”, (int)offsetof(struct […]
这个尺寸对齐是如何工作的
关于提供的评论，我无法理解以下代码。 这段代码做了什么，以及8-aligned的等效代码是什么？ /* segment size must be 4-aligned */ attr->options.ssize &= ~3; 这里， ssize是unsigned int类型。
C问题：为什么char实际占用内存中的4个字节？
我写了一个小程序来检查我的内存中char占用了多少字节，它显示char实际占用内存中的4个字节。 我理解这主要是因为字对齐并且没有看到char只有1个字节的优点。 为什么不使用4个字节的char？ int main(void) { int a; char b; int c; a = 0; b = ‘b’; c = 1; printf(“%p\n”,&a); printf(“%p\n”,&b); printf(“%p\n”,&c); return 0; } 输出：0x7fff91a15c58 0x7fff91a15c5f 0x7fff91a15c54 更新：我不相信malloc只会为char分配1个字节，即使sizeof（char）作为参数传递，因为malloc包含一个标题将确保标题是字对齐的。 任何意见？ Update2：如果要求你有效地使用没有填充的内存，唯一的方法是创建一个特殊的内存分配器？ 或者是否可以禁用填充？
C结构大小对齐
我希望C结构的大小是16个字节的倍数（16B / 32B / 48B / ..）。 它到达的大小无关紧要，它只需要16B的倍数。 我怎么能强制编译器这样做？ 谢谢。
