Tag: unsigned
为什么比较一个无符号的Int> = 0一个“无意义的比较”？
我收到警告： Pe186“无符号int与零的无意义比较” 当我尝试编译以下代码时： for(clLoop = cpLoopStart; clLoop >= 0; clLoop–) { //Do something } 我不明白为什么。 我能理解，如果我正在寻找一个小于零的值，因为unsigned int永远不会是负数。 但我在这里寻找的是它是否等于零， unsigned int当然可以。 我甚至可以看到这个错误，如果在这个循环中我试图预先减少而不是后减量，但是情况并非如此。
从unsigned long int转换为signed int，反之亦然
我想将一个signed int传递给gsl_rng_uniform_int (const gsl_rng * r, unsigned long int n) 。 我传递的signed int大于或等于零。 该函数将返回一个介于0和n之间的数字，因此如果我传递一个正的signed int，它将返回一个在signed int范围内的数字。 然后我想将返回值存储在signed int中。 用明显的预期行为来做到这一点最简洁的方法是什么？ 我在64位Linux机器上使用64位编译器。 更新抱歉，伙计们。 请忽略。 我的代码问题其实在其他地方。 我误解了gdb的输出。
UINT_MAX与C中的ULONG_MAX相同
在解决K＆R C书中的练习时，我偶然发现了练习2.1。 起初我把UINT_MAX作为-1 ，但后来我使用了%u占位符，但现在它给了我与ULONG_MAX相同的数字。 在附录B的书中，他们说UINT_MAX应该是65535而ULONG_MAX应该是4294967295 ，但是在运行练习时，它给我的UINT_MAX和ULONG_MAX都是4294967295 。 这是为什么？
为什么短*而不是char *为字符串？ char *和unsigned char *之间的区别？
正如标题所说，我有两个问题。 编辑 ：为了澄清，他们实际上并没有使用char和short ，他们确保它们是特定typedef的8位和16位。 然后将实际类型称为UInt8和UInt16 。 1.问题 iTunes SDK使用unsigned short* ，需要字符串 。 使用它而不是char* / unsigned char*什么好处？ 如何将其转换为char* ，以及使用此类型时有何不同？ 2.问题 我只看到char*当时必须存储一个字符串。 我什么时候应该使用unsigned char* ，或者它没有任何区别？
在C / C ++中定义类型化常量数
在C / C ++中，说(1U)与((unsigned int)1)之间有区别吗？ 我更喜欢第二个，但我担心第二个可能在运行时进行类型转换（即额外的cpu周期），而第一个在编译时获得正确的类型。 谢谢。
C中unsigned int的行为
C中无符号整数的大小为0 to 65,535 or 0 to 4,294,967,295 。 我在C中测试了以下代码： unsigned int number = 0; number -= 300; printf(“%d\n”, number); 输出：-300 我记得如果unsigned int变量的值低于0，它应该回绕并且我期望输出类似于4294966996 。 但是从控制台打印的输出是-300 。 我在C ++中测试了类似的语句，它确实给了我4294966996 。 我的问题是：为什么输出-300尽管它是一个unsigned int ？ PS：我查看过几个标题相似的post，但他们没有解决同样的问题： 在C中签名vs unsigned int 无符号整数差异的意外结果
为什么“for（i = 100; i <= 0; –i）”永远循环？
unsigned int i; for (i = 100; i <= 0; –i) printf("%d\n",i);
通过Emscripten在Javascript中进行结构化操作
我在使用C和Javascript之间的emscripten互操作方面遇到了很多问题。 更具体地说，我无法访问在javascript中使用C创建的结构，因为指向结构的指针作为外部库传递给javascript。 看一下下面的代码： C： #include #include #include struct test_st; extern void read_struct(struct test_st *mys, int siz); struct test_st{ uint32_t my_number; uint8_t my_char_array[32]; }; int main(){ struct test_st *teststr = malloc(sizeof(struct test_st)); teststr->my_number = 500; for(int i = 0; i my_char_array[i] = 120 + i; } for(int i = 0; i my_char_array[i]); } read_struct(teststr,sizeof(teststr)); return 0; […]
C中的无符号溢出
考虑以下C代码： #include uint32_t inc(uint16_t x) { return x+1; } 当使用gcc-4.4.3在纯x86_64系统上使用标志-std = c99 -march = core2 -msse4.1 -O2 -pipe -Wall进行编译时，它会生成 movzwl %di,%eax inc %eax retq 现在，在C中预测无符号溢出。我不太了解x86_64汇编，但据我所知，16位参数寄存器被移动到32位寄存器，该寄存器递增并返回。 我的问题是，如果x == UINT16_MAX怎么办。 会发生溢出，标准规定x + 1 == 0，对吗？ 但是，如果％eax是一个32位寄存器，它现在包含UINT16_MAX + 1，这是不正确的。 这让我在这里连接一个问题：是否有一种可移植的方法来禁用C中的无符号溢出，这样编译器就可以假设存储在大寄存器中的小变量的高位始终为0（所以它不需要清除它们）？ 如果不是（或者如果解决方案在语法上是令人讨厌的），至少在GCC中有没有办法做到这一点？ 非常感谢您的宝贵时间。
对于使用无符号整数时循环条件停止在0？
我有一个必须从N到0（包括）的循环。 我的i变量的类型为size_t ，通常是无符号的。 我目前正在使用以下代码： for (size_t i = N; i != (size_t) -1; –i) { … } 那是对的吗？ 有没有更好的方法来处理这种情况？ 谢谢， 文森特。
