Tag: valgrind

编写getline（）实现 – Valgrind错误

我必须重新getline()函数的实现，但是使用文件的文件描述符而不是FILE * 。 我只允许使用malloc()和free() ，以及最多25行的5个函数。 我想我已经正确完成了项目，虽然我是C语言的初学者，但我的代码可能并不好。 当我运行它，它工作正常，但valgrind显示我定义definetely lost x bytes ，x取决于文件长度和READ_SIZE（标头中定义的宏）。 根据valgrind的–leak-check=full ，当我使用malloc dest时，我在str_realloc_cat函数中有内存泄漏。 我试过但找不到我应该在哪里/做其他事情？ 以下是我的代码： char *get_next_line(const int fd) { static char *remaining = “”; char *buffer; ssize_t cread; size_t i; i = 0; if (remaining == NULL) return (NULL); if ((buffer = malloc(SOF(char) * READ_SIZE + 1)) == NULL || (cread = read(fd, […]

是由程序员在exit（）上解除分配吗？

我有一个程序，当我从键盘输入错误数据时，它只是退出exit(1) 。 我正在使用Valgrind进行测试，虽然发生这种情况但没有错误，但我可以看到仍有可达的x字节。 所以我的问题是：程序员在点击exit()或exit()操作系统exit()之前是否需要释放内存？

当使用gcc-5.2.0编译程序时，为什么valgrind没有发现泄漏

今天我正在编写一些东西，在我完成之后，我与valgrind进行了检查，我得到了一个惊喜。 如果我使用gcc-4.9.2在我的Ubuntu（15.04 64BIT）上编译我的程序，如下所示： gcc -Wextra -Werror -Wstrict-prototypes -Wconversion –std=c11 -O2 -g program.c -o program 然后运行valgrind： valgrind –leak-check=full –track-origins=yes ./program 我得到以下输出： ==5325== Memcheck, a memory error detector ==5325== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL’d, by Julian Seward et al. ==5325== Using Valgrind-3.10.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info ==5325== Command: ./program ==5325== Bye ==5325== […]

很难跟踪内存损坏 – 运行Valgrind时运行正常，没有错误

我们有一个复杂的程序，在重载输入（实际上是任何输入）上运行良好，没有实现multithreading。 我们用线程池实现了multithreading，给定这些输入参数我得到了这些结果： （ 注意 ：我说没有错误 ，这意味着我已经用valgrind -v进行了测试，当我说没有内存泄漏时 ，这意味着我已经用valgrind –leak-check=full -v测试了它）。 small_file：成功运行超过1个worker（线程），没有valgrind错误，没有内存泄漏 medium_file：使用1个worker成功运行，没有错误/内存泄漏。 有> 1名工人，我得到：a。 通常是堆损坏错误，b。 双自由。 当使用valgrind -v运行> 1个worker时，程序成功完成。 此外，没有从valgrind打印错误，即ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 2 from 2) 。 现在我从valgrind开始没有得到任何错误，我该怎么做才能找到这个复杂而庞大的应用程序中的内存损坏问题？ DevelopmentEnvironment： Ubuntu，64bit，gcc版本：4.7.2和4.8.1（不同的计算机，更新版本的Ubuntu）。

C字符串，strlen和Valgrind

我试图理解为什么Valgrind正在吐痰： ==3409== Invalid read of size 8 ==3409== at 0x4EA3B92: __GI_strlen (strlen.S:31) 每当我在动态分配的字符串上应用strlen时？ 这是一个简短的测试用例： #include #include #include int main() { char *hello = “Hello World”; char *hello2; /* Step 1 */ printf(“Step 1\n”); printf(“strlen : %lu\n”,(unsigned long)strlen(hello)); /* Step 2 */ hello2 = calloc(12,sizeof(char)); hello2[0] = ‘H’; hello2[1] = ‘e’; hello2[2] = ‘l’; hello2[3] = […]

内存没有被释放但仍然可以访问，它是否泄漏？

通过检查valgrind，我看到在终止程序后没有释放5块内存，但它们仍然可以访问。 我需要被它打扰吗？ 它是如何发生的？ zhanwu@gelata:~/sandbox$ valgrind ./a.out ==2430== Memcheck, a memory error detector ==2430== Copyright (C) 2002-2010, and GNU GPL’d, by Julian Seward et al. ==2430== Using Valgrind-3.6.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info ==2430== Command: ./a.out ==2430== Hello world! Thread1 returns 1 Thread2 returns 10 Thread3 returns 10 ==2430== ==2430== HEAP SUMMARY: ==2430== […]

valgrind mac os mem泄漏

今天我在我的Mac os x 10.6上安装了valgrind并尝试测试它。 事实certificate，系统中存在奇怪的内存泄漏。 我所做的只是创建简单的c文件，获取一些堆内存并立即释放它。 当我跑valgrind时，它表现出类似的东西 Realfrees-MacBook-Pro:C Realfree$ valgrind –tool=memcheck –leak-check=yes –show-reachable=yes ./a.out ==2621== Memcheck, a memory error detector ==2621== Copyright (C) 2002-2010, and GNU GPL’d, by Julian Seward et al. ==2621== Using Valgrind-3.6.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info ==2621== Command: ./a.out ==2621== –2621– ./a.out: –2621– dSYM directory is missing; consider […]

Valgrind报告在OS X 10.8.1上泄露了内存

我在OS X 10.8.1，Mountain Lion上使用Valgrind版本3.8.0。 关于与10.8.1的兼容性， Valgrind的网站说（italics mine）： Valgrind 3.8.0适用于 {x86，amd64} -darwin（Mac OS X 10.6和10.7，支持10.8）。 那么，我知道10.8.1只有“有限的支持”。 尽管如此， 这个错误报告说（斜体矿）： 这个（最新的3.8.0版本）使Valgrind编译并能够在OSX 10.8上运行小程序。 但请注意，它仍然使用更大的应用程序断言，并且根本没有正确检查32位程序（Memcheck错过了大多数错误）。 好没关系。 因此，如果气质，Valgrind应该在10.8.1上工作。 所以现在我的问题是： 我能够在没有任何问题的情况下让Valgrind在10.8.1上编译，但是当我在几个小C程序上运行它时，我看到了一些奇怪的结果。 为了尝试减少问题的可能原因，我最终编写了以下“程序”： int main () { return 0; } 我会说，不是很令人兴奋，而且很少有漏洞。 然后，我编译并通过Valgrind运行它： gcc testC.c valgrind ./a.out 这是我的输出： ==45417== Command: ./a.out ==45417== ==45417== WARNING: Support on MacOS 10.8 is experimental and mostly broken. ==45417== […]

OS X Yosemite上的Valgrind，出现虚假错误？

我正在跟随学习C艰难的方式 ，我正在练习4：介绍Valgrind 。 我在Mac OS X Yosemite上，在撰写本文时，没有稳定的Valgrind for Yosemite版本。 我找到了Yosemite和Valgrind，并使用了最高投票回答brew install –HEAD valgrind 。 这个安装了Valgrind和我能够跟随Zed的练习。 但是，当我“修复”应用程序时，我仍然遇到错误。 为了仔细检查，我回到练习3 ，这应该没有错误，但我仍然在Valgrind中出错。 这是代码，然后是输出： ex3.c #include int main() { int age = 10; int height = 72; printf(“I am %d years old.\n”, age); printf(“I am %d inches tall.\n”, height); return 0; } 在iTerm中： ransom:learn-c-the-hard-way ben$ rm -f ex3 ransom:learn-c-the-hard-way ben$ […]

openmp是否会分配内存并释放所有内容

openmp是否分配内存并释放所有内存？ 因为我跑了valgrind，并且释放了我所有的名单..我在malloc的所有东西，我都自由了。 ==11442== HEAP SUMMARY: ==11442== in use at exit: 192 bytes in 1 blocks ==11442== total heap usage: 2,001 allocs, 2,000 frees, 2,917,280 bytes allocated ==11442== ==11442== LEAK SUMMARY: ==11442== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks ==11442== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks ==11442== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks ==11442== […]