Tag: x86 64

从Assembly调用C函数（printf）时的Segfault: 我在linux上使用NASM编写一个基本的汇编程序，它从C库（printf）调用一个函数。不幸的是，我这样做会导致分段错误。注释掉对printf的调用允许程序无错误地运行。 ; Build using these commands: ; nasm -f elf64 -g -F stabs .asm ; gcc .o -o ; SECTION .bss ; Section containing uninitialized data SECTION .data ; Section containing initialized data text db “hello world”,10 ; SECTION .text ; Section containing code global main extern printf ;————- ;MAIN PROGRAM BEGINS HERE […]

在LLVM中为变量使用特定寄存器: 我正在写一个修改LLVM bitcode的LLVM传递。对于一个变量，我希望它使用寄存器，比如x86上的R15。如何在生成机器代码时指示LLVM使用此寄存器？这可以在bitcode级别指导吗？

计算大型CRC32的正确方法是什么？: 这篇文章描述了如何使用现代x86-64处理器中的内置CRC32指令计算最大1024字节的CRC32。但是，我需要计算超过1024字节的CRC32。计算1024字节的每个块的CRC32并最终求和它们是否是正确的方法，还是不正确？如果是这样，那么正确的方法是什么？

关于movq指令的Segfault？: 考虑以下简短程序。 int main(){ asm(“movq 0x5F5E100, %rcx;” “startofloop: ; ” “sub 0x1, %rcx; ” “jne startofloop; “); } 这个程序编译得很好，但是当它运行时，它会在初始的movq指令上发生段错误。我一定错过了一些明显的东西，但我希望有人能为我指出这一点。我在Debian 8上运行，内核3.16.0-4-amd64，如果相关的话。为了将来参考，这是编译器生成的内容。 main: .LFB0: .cfi_startproc pushq %rbp .cfi_def_cfa_offset 16 .cfi_offset 6, -16 movq %rsp, %rbp .cfi_def_cfa_register 6 #APP # 2 “asm_fail.c” 1 movq 0x5F5E100, %rcx;startofloop: ; sub 0x1, %rcx; jne startofloop; # 0 “” 2 […]

试图对一个函数进行逆向工程: 我试图更多地了解x86中的汇编。我在这里有一个神秘的function，我知道返回一个int并接受一个int参数。所以它看起来像int mystery(int n){} 。但我无法弄清楚C中的function。该组件是： mov %edi, %eax lea 0x0(,%rdi, 8), %edi sub %eax, %edi add $0x4, %edi callq repz retq mov %edi, %eax shr %eax and $0x1, %edi and %edi, %eax retq 我不明白lea在这里做了什么以及它可能是什么样的function。

在没有原型的文件中调用的函数在ARM和x86-64上产生不同的结果: 我们有3个文件： main.c ， lib.h和lib.c ： main.c中： #include #include /* #include “lib.h” */ int main(void) { printf(“sizeof unsigned long long: %zu\n”, sizeof(unsigned long long)); printf(“sizeof int: %zu\n”, sizeof(int)); unsigned long long slot = 0; int pon_off = 1; lib_fn(slot, pon_off); return EXIT_SUCCESS; } lib.h： void lib_fn(unsigned slot, int pon_off); lib.c： #include #include void lib_fn(unsigned slot, int […]

x86_64程序集约定保存参数寄存器: 我正在编写一些x86_64程序集来调用C函数。我的C函数接受1个参数，因此程序集将参数放在%rdi 。 ABI pdf（下面链接）表示其他6个参数寄存器（rsi，rdx，rcx，r8，r9）不会在函数调用中保留。但是，由于我的C函数只需要一个long参数，我是否可以保证C函数是否会破坏其他5个寄存器？我的假设是，如果参数的值发生了变化，那么参数寄存器只会被破坏： void foo(int a, int b) { a++; /* %rdi will be changed, but %rsi won’t be changed when control returns. */ } 我问，因为我想在我的C函数调用中保留其他5个参数寄存器的值（无需手动显式地从堆栈中推送/弹出它们）。 x86_64 ABI – http://www.x86-64.org/documentation/abi-0.99.pdf

我的（AT＆T）程序集（x86-x64）代码应该增加但不增加: 我正在尝试组装一个小程序（AT＆T）。我试图以整数的forms从用户那里获得一个输入，然后在它之后递增，然后输出递增的值。但是，该值不会增加。我花了最后几个小时尝试我能想到的一切，但它仍然不起作用，所以我有一个想法，我可能不太了解汇编中的概念，导致我没有发现错误。这是我的代码： 1 hiString: .asciz “Hi\n” 2 formatstr: .asciz “%ld” 3 4 .global main 5 6 main: 7 movq $0, %rax #no vector registers printf 8 movq $hiString, %rdi #load hiString 9 call printf #printf 10 call inout #inout 11 movq $0, %rdi #loading exit value into register rdi 12 call exit […]

是否有专门设计用于编译1到1的C函数或宏，以及跨平台方式的位操作汇编指令？: 我有一个涉及仿真的项目（如果你查看我的post历史，你会看到我到底有多远！）我正在寻找使用C进行伪二进制翻译并使用优化器和/或编译器使用C代码将我的switch语句内容编译为单个汇编指令，主要用于非常标准的指令，如mov s， add ， SR和其他简单的位操作和算术指令。我希望同时为ARM和x86-64这样做，尽可能少地在两个程序集中编写。如果我所描述的东西不存在，那么我想知道是否有某种“汇编语言”可以用来编写我的代码然后将该汇编编译成x86-64和ARM。

64位GCC混合32位和64位指针: 尽管代码有效，但我对编译器决定混合使用相同类型的32位和64位参数感到困惑。具体来说，我有一个接收三个char指针的函数。查看汇编代码，三个中的两个作为64位指针（如预期的那样）传递，而第三个，一个本地常量，但仍然是字符串，作为32位指针传递。我看不出我的函数在第3个参数不是满载的64位指针时怎么知道。显然，只要较高的一方为0，它就没关系，但我认为它没有努力确保这一点。在这个例子中，任何东西都可能在RDX的高端。我错过了什么？顺便说一下，接收函数假定它是一个完整的64位指针，并在输入时包含以下代码： movq %rdx, -24(%rbp) 这是有问题的代码： .LC4 .string “My Silly String” .text .globl funky_funk .type funky_funk, @function funky_funk: pushq %rbp movq %rsp, %rbp pushq %rbx subq $16, %rsp movq %rdi, -16(%rbp) ;char *dst 64-bit movl %esi, -20(%rbp) ;int len, 32 bits OK movl $.LC4, %edx ;<<<<—- why is it […]