将条件检查和变量赋值放在一个if语句中

我正在看一些遗留的C代码并感到困惑，它是这样的：

UINT A, B = 1; if((A = B) == 1){ return(TRUE); } else { return(FALSE); } 

我们都知道如果我们这样做（A = B）会有编译器警告，但是这里看起来’if’正在检查A对1，我是否正确？

Answer 1

首先，它将B的值分配给A （ A = B ），然后检查该赋值的结果，即A和求值为1 ，是否等于1 。

所以从技术上讲，你是对的：在检查A的方式上是1 。

为了使事情更容易阅读，代码相当于：

 UINT A, B = 1; A = B; if(A == 1){ return(TRUE); } else { return(FALSE); } 

Answer 2

相反，您的代码总是将B分配给A ，而且它还检查B的值（以及A ）是否等于1 。

关于这一点没有什么“遗产”，如果您需要操作的结果但又想检查错误，这通常是一个非常方便的习惯用法：

 int result; if ((result = foo()) != -1) { printf("The result is: %i\n", result); } else { // panic } 

Answer 3

如果你想把它保持在1行：

 if ((A = B), A == 1) 

做同样的事情。

Answer 4

正确。 分配后的值A将与1进行比较。

此代码示例仅相当于：

 return (TRUE); 

Answer 5

我们试图避免if语句使代码更具可读性。

 UINT A, B = 1; bool fResult = false; fResult = (A == B); return(fResult); 

如果必须有条件对（非）平等采取行动，请参阅此示例。

 UINT A, B = 1; bool fResult = false; fResult = (A == B); if(fResult) { doThis(); } else { doThat(); } return(fResult);