C中的复合条件：if（0.0 <a <1.0）

我最近注意到以下表达式在我的编译器（Clang）中编译：

float a; if (0.0 < a < 1.0) { ... } 

这是否符合我的期望？ 我希望它的评估条件与此条件相同：

 if (0.0 < a && a < 1.0) { ... } 

如果是这样，那么从何时以及与其他编译器一起编写这种简短forms的条件？

Answer 1

由于< operator的从左到右的关联性，表达条件(0.0 < a < 1.0)表示((0.0 < a) < 1.0) == 1 < 1.0 或 0 < 1.0取决于a值。

所以不，它与if (0.0 < a && a < 1.0) （也许你可能会从Python同情规则中混淆if (0.0 < a && a < 1.0)不完全相同，但是在C中它会像我上面解释的那样互相渗透。

你可以在一个例子中观察到的差异--- 0.0 < a < 1.0 ==当a == 0.0时a true ，其中为(0.0 < a && a < 1.0) == false，对于a == 0.0 ，下面是我的代码（阅读评论）：

 #include void print_(int c){ c ? printf("True \n"): printf("False \n"); } int main(void){ float a = 0.0f; print_(0.0f < a < 1.0f); // 0.0 < 0.0 < 1.0f == 0 < 1.0f == True print_(0.0f < a && a < 1.0f); // 0.0f < 0.0f && ... == False && ... = False return 0; } 

输出：

 True False 

检查它的工作@ Ideone

Answer 2

这是否符合我的期望？

不，确实如此

 (0.0 < a) < 1.0 

和(0.0 < a)得到0或1 。 所以你最终得到0 < 1.0或1 < 1.0评估。

请注意，在其他一些语言中，它可以满足您的期望。

例如在Python中，

 a < b < c 

被称为链式比较 ，它相当于：

 (a < b) and (b < c) 

Answer 3

这是否符合我的期望？

不，因为它很简单。 <操作符具有left to right associativity ，如下所示进行检查

 (0.0 < a < 1.0 ) is simply (0.0 < a) < 1.0 

以第二种forms

 int main() { float a = 8.4; if (0.0 < a && a < 9) //same as ( 0.0 < a) && (a < 9) printf("x"); } 

O / P = X

Answer 4

也许我们可以这样思考（只是为了好玩）：

 if(0.0  

==>

 if((0.0  

想：

如果0.0 < a == true ，那么(true <1.0) == false ！

否则，如果0.0 < a == false ，则(false <1.0) == true ！

所以我可以将if(0.0 为if(!(0.0

有意思吧？