_Bool的printf转换说明符?
使用printf()
,我可以将%hhu
用于unsigned char
,将%hi
用于short int
,将%zu
用于size_t
,将%tx
用于ptrdiff_t
等。
我对_Bool
使用什么转换格式说明符? 标准中是否存在一个?
或者我必须像这样投射:
_Bool foo = 1; printf("foo: %i\n", (int)foo);
_Bool
类型没有特定的转换长度修饰符。
_Bool
是一个无符号整数类型,足以存储值0
和1
。 你可以这样打印_Bool
:
_Bool b = 1; printf("%d\n", b);
由于整数提升规则, _Bool
保证提升为int
。
直到C99,bool不是标准C的一部分,因此不存在作为printf修饰符。 C99,定义_Bool(你正在使用)是一个整数,因此你应该把它作为一个整数来展示(至少从机器的角度来看)。 或者,您可以执行以下操作:
printf("%d",foo?1:0);
正如您在对@Jack的评论中所述,“6.3.1.1p1表示_Bool
的转换等级小于所有其他标准整数类型的等级”。
在对printf
的调用中, char
或short
将被提升并作为int
(或unsigned int
)传递给堆栈,因此我认为使用%d
作为格式说明符会没问题。 这也意味着您不需要显式强制转换为int
,因为这将自动发生。
唯一可能的问题是编译器如何表示 _Bool
,它可能是实现定义的,并且可能因编译器而异。我看到两种可能的实现 – 0和1或0和-1。
为了获得最佳的便携性,请关注@ user325181的答案,并使用三元组在两个选项之间进行选择。 整数(编译器可以优化掉)或字符串。
编辑:正如在其他答案中所报告的那样, _Bool
被定义为可以存储0或1的无符号整数类型。因此,以及在传递给printf()
时它将被提升为unsigned
int
的事实,我会说%u
%d
是最合适的说明符。
没有。 只需使用%d
或%i
说明符处理它就像int
一样。
_Bool
在C99中,引入了一个新的关键字_Bool作为新的布尔类型。 在许多方面,它的行为很像unsigned int,但是来自其他整数类型或指针的转换总是被约束为0和1.除了其他无符号类型之外,并且正如人们对布尔类型所期望的那样,这样的转换为0,如果并且仅当有问题的表达式求值为0且在所有其他情况下为1时。 标题stdbool.h提供了宏bool,true和false,分别定义为_Bool,1和0。
实现它的第一种方法是使用char
或( int8_t
) enum
和bit fields
。 但实际上,这取决于。 它可以是int
的typedef
(正如我所提到的,它被使用,但不推荐,受bug影响)或char
或unsigned int
或enum和常用的#define
。
例如, Apple的实现使用int
,如您所见:
#ifndef _STDBOOL_H_ #define _STDBOOL_H_ #define __bool_true_false_are_defined 1 #ifndef __cplusplus #define false 0 #define true 1 #define bool _Bool #if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3 typedef int _Bool; #endif #endif /* !__cplusplus */ #endif /* !_STDBOOL_H_ */
其他实施:
typedef int8_t _Bool;
typedef enum { false = 0, true = 1 } bool;
typedef unsigned char Boolean; typedef _Bool Boolean;
我使用%b
作为Java printf()
转换说明符。 我最近尝试过,令我惊讶的是它有效。
这是代码行:
System.out.printf("firstRobot == secondRobot: %b",firstRobot == secondRobot);
这是输出:
firstRobot == secondRobot: false