const数组const {}
所以你可以这样做:
void foo(const int * const pIntArray, const unsigned int size);
这表示指针是只读的,它指向的整数是只读的。
你可以像这样访问函数内部:
blah = pIntArray[0]
您还可以执行以下声明:
void foo(const int intArray[], const unsigned int size);
它几乎是一样的,但你可以这样做:
intArray = &intArray[1];
我可以写:
void foo(const int const intArray[], const unsigned int size);
那是对的吗?
不,你的最后一个变种是不正确的。 您尝试做的是通过以下新语法在C99中实现的
void foo(const int intArray[const], const unsigned int size);
这相当于
void foo(const int *const intArray, const unsigned int size);
那个[const]
语法特定于C99。 它在C89 / 90中无效。
请记住,有些人认为函数参数上的顶级cv限定符“无用”,因为它们限定了实际参数的副本 。 我认为它们毫无用处,但我个人认为在现实生活中使用它们并没有太多理由。
使用cdecl 。 它在第二个条目上给出错误。 第一个只清楚地表明第二个const
指的是*
。
在C / C ++中,您不能将整个数组作为参数传递给函数。 但是,您可以通过指定不带索引的数组名称来向函数传递指向数组的指针。
(例如)该程序片段将i的地址传递给func1():
int main(void) { int i[10]; func1(i); . . . }
要接收i,可以将名为func1()的函数定义为
void func1(int x[]) /* unsized array */ { . . }
要么
void func1(int *x) /* pointer */ { . . }
要么
void func1(int x[10]) /* sized array */ { . . }
来源:完整的参考 – 赫伯特。