snprintf（）使用newlib nano打印垃圾浮动
我正在运行带有ARM Cortex-M3（STM32F205）的裸机嵌入式系统。 当我尝试使用带浮点数的snprintf()时，例如：
float f; f = 1.23; snprintf(s, 20, "%5.2f", f);
我把垃圾变成了垃圾。 格式似乎很荣幸，即垃圾是一个格式良好的字符串，包含数字，小数点和两个尾随数字。 但是，如果我重复snprintf ，字符串可能会在两次调用之间发生变化。
浮点数学似乎在其他方面起作用，而snprintf与整数一起工作，例如：
snprintf(s, 20, "%10d", 1234567);
我将newlib-nano实现与-u _printf_float链接器开关一起使用。 编译器是arm-none-eabi-gcc 。
我确实怀疑内存分配问题，因为整数打印没有任何打嗝，但浮动表现就好像它们在过程中被破坏一样。 printf系列函数使用浮点数调用malloc ，而不是整数。
我在这个上下文中使用的唯一不属于newlib的代码是我的_sbrk() ，它是malloc所必需的。
caddr_t _sbrk(int incr) { extern char _Heap_Begin; // Defined by the linker. extern char _Heap_Limit; // Defined by the linker. static char* current_heap_end; char* current_block_address; // first allocation if (current_heap_end == 0) current_heap_end = &_Heap_Begin; current_block_address = current_heap_end; // increment and align to 4-octet border incr = (incr + 3) & (~3); current_heap_end += incr; // Overflow? if (current_heap_end > &_Heap_Limit) { errno = ENOMEM; current_heap_end = current_block_address; return (caddr_t) - 1; } return (caddr_t)current_block_address; }
据我所知，这应该有效。 似乎没有人用负增量来调用它，但我想这是由于newlib malloc的设计。 唯一有点奇怪的是，对_sbrk的第一次调用有一个零增量。 （但这可能只是malloc对堆的起始地址的好奇心。）
堆栈不应该与堆冲突，因为这两个堆栈大约有60 KiB RAM。 链接器脚本可能是疯了，但至少堆和堆栈地址似乎是正确的。
由于可能发生其他人被同一个bug咬了，我会回答我自己的问题。 然而，正是@Notlikethat的评论提出了正确答案。
这是你不应该偷的教训。 我借用了STMCubeMX代码生成器附带的gcc链接器脚本。 不幸的是，脚本和启动文件都被破坏了。
原始链接描述文件的相关部分：
_estack = 0x2000ffff;
和它在启动脚本中的对应物：
Reset_Handler: ldr sp, =_estack /* set stack pointer */ ... g_pfnVectors: .word _estack .word Reset_Handler ...
第一个中断向量位置（在0处）应始终指向启动堆栈顶部。 当达到复位中断时，它也会加载堆栈指针。 （据我所知，后者是不必要的，因为硬件无论如何都会在调用重置处理程序之前从第0个向量重新加载SP。）
Cortex-M堆栈指针应始终指向堆栈中的最后一项。 在启动时，堆栈中没有项目，因此指针应指向实际内存上方的第一个地址，在这种情况下为0x020010000。 使用原始链接描述文件，堆栈指针设置为0x0200ffff，这实际上导致sp = 0x0200fffc（硬件强制字对齐堆栈）。 在此之后，堆栈未对准4。
我通过删除_estack的常量定义并将其替换为_estack更改链接器脚本，如下所示。 以前有内存定义。 我更改了名称只是为了查看值的使用位置。
MEMORY { FLASH (rx) : ORIGIN = 0x8000000, LENGTH = 128K RAM (xrw) : ORIGIN = 0x20000000, LENGTH = 64K } _stacktop = ORIGIN(RAM) + LENGTH(RAM);
在此之后_stacktop的值是0x20010000，并且我的数字浮动得很漂亮……任何使用双长度参数的外部（库）函数都会出现同样的问题，因为ARM Cortex ABI声明堆栈必须对齐到8个八位字节时调用外部函数。
snprintf接受size作为第二个参数。 您可能想要通过此示例http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/snprintf/
/* snprintf example */ #include int main () { char buffer [100]; int cx; cx = snprintf ( buffer, 100, "The half of %d is %d", 60, 60/2 ); snprintf ( buffer+cx, 100-cx, ", and the half of that is %d.", 60/2/2 ); puts (buffer); return 0; }