C和C ++之间的主要区别是什么？你何时会选择其中一个？
对于那些对两者都有经验的人来说，主要的区别是什么？ 对于新手来说，哪个更好学习？ 是否有可能选择C的情况，以及您选择C ++的其他情况？ 这是一个使用最好的工具，或者一个明显优于另一个的情况。 我知道C ++是C的“增强”，但它是在’83创建的，并没有完全取代C所以必须有更多的东西。
我知道这个问题是主观的，我不是要开始任何宗教战争，所以请尽量做到客观。 明确优势和劣势以及比较。
虽然C是一种纯粹的过程语言，但C ++是一种多范式语言。 它支持
- 通用编程：允许编写一次代码，并将其与不同的数据结构一起使用。
- 元编程：允许在编译时利用模板生成有效的代码。
- 检查：允许在编译时检查某些属性：表达式具有什么类型？ 一个函数有多少个参数？ 每个人都有什么类型？
- 面向对象编程：允许程序员编程面向对象，具有多重inheritance和私有inheritance等复杂function。
- 程序编程：允许程序员放置任何类的函数。 结合ADL等高级function，可以编写与某些类的细节分离的干净代码。
除此之外，C ++在很大程度上保持了与C代码的兼容性，但存在一些差异。 这些可以在C ++标准的附录D中阅读，以及可能修复使C代码有效的C ++代码的原因和可能性。
C ++是99％C的超集。它的语法更加严格，在变化方面有一些非常微小的差异。
最大的区别是C ++尝试面向对象。 有本地支持类。
在C ++中还有一些其他特权：模板，流操作符，传递引用（比指针传递更容易混淆）
你输入C ++会失去什么？ 它缺少许多人使用C的最低级别的黑客攻击。 我不记得其中任何一个，但是我从来没有听到任何好的理由来欺骗编译器做你想做的事情，除非作为一种将效率提高10％的方法。
正如你的名字所暗示的那样，C ++正如你在你的问题中所说的那样，C的增强。这是一个重要的增强。 （我使用术语’增强’来指代特征，而不是function。）然而，关于增强的事情是它意味着增长。 C ++通常适用于更大的程序。 应用程序，真的。 它是一种高性能语言，但它很大。
另一方面，C用于内核和驱动程序编程是有原因的。 这是古老的（古老？），小，如果你很聪明，你可以在没有自己编写汇编程序的情况下尽快获得。 显然，权衡就是特征。 C没有像C ++程序员喜欢的类和模板这样的很好的大软弱概念，这些概念是理所当然的（是的，完全有罪）。
因此，为了更直接地回答您的问题，我的大多数高性能项目都是用C ++编写的。 如果我正在开发类似驱动程序或嵌入式系统的东西，我期望使用C.
如果您从未使用过要求您进行手动内存管理的语言，我会首先使用C语言。
专注于C基础知识，如字符串，函数指针，以及如何使用和管理内存。 当您转换到C ++时，这些都会转移。 最重要的是，确保你真正了解指针，它们与内存的关系，以及指针和数组之间的关系。 我会说是一个全面的程序员，理解这些东西是必需的。
然后，转到C ++并了解OO模型，模板等。尝试从一开始就用C ++完成所有工作可能会有点压倒性。
在大多数情况下，我会认为在C上使用C ++会更好。 如果您不想使用C ++，则不必使用C ++的所有复杂function。 C ++添加了一些对大多数情况非常有用的东西：
- 更强的打字。
- 标准库中包含的字符串类。
- 一个数组类（向量），可以根据需要增长，并为您处理所有内存分配和释放。
就个人而言，我觉得即使你用它来编写类似C的代码（也就是程序的，非面向对象的代码），使用C ++这三件事情也是值得的。
也许如果你正在做一些内核黑客攻击或嵌入式系统开发，你应该使用C，但除此之外，我建议使用C ++。
对于那些对两者都有经验的人来说，主要的区别是什么？
C是子集，C ++是超集。 C ++包括支持面向对象编程的function（例如“多态”）和许多其他function。
对于新手来说，哪个更好学习？
C更容易（因为它是一个较小的主题），而C ++更好（因为它更强大，包括C，根据我的经验，C ++中的编程工作比C中更多）。
是否有可能选择C的情况，以及您选择C ++的其他情况？
在目标平台支持C但不支持C ++（即某些嵌入式设备）的罕见罕见情况下，我会选择C over C ++。
你尽可能使用C ++，你必须使用C语言。 一般来说，如果您的平台有可用的C ++编译器，则没有理由不使用它。 C是一种非常好的语言，但C ++增加了很多额外的function而不会失去任何权力，所以它几乎总是选择的语言。