关于*（星号）和++中的++的混淆

int main() { int a=10; int *b=&a; int c=*b++; printf("%d",c); } 

我知道以下程序输出10.但是根据优先级表给出了运算符http://www.difranco.net/compsci/C_Operator_Precedence_Table.htm的优先级，post-fix ++的优先级高于=和* .so ++应该首先评估，然后*。然后为什么程序打印输出为10？

Answer 1

它确实具有更高的优先级，这意味着指针将增加1，而不是它指向的值。

但是增加一个是按顺序排列到评估结束（这就是postfix ++的作用，而且与优先级没有直接关系），所以你从指针中得到的值是旧的： p不是p+1 。 有了这个指针，你取消引用它并获得a的值，即10.然后指针p递增1。

 int c = *p ; p++ ; 

Answer 2

在较大表达式的上下文中进行评估之后， ++将执行b （内存地址）的增量。

来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e1e3921c.aspx ：

重要的是要注意，后缀增量或减量表达式在应用相应运算符之前求值为表达式的值。 在计算操作数之后发生递增或递减操作。 只有在更大表达式的上下文中发生后缀增量或减量操作时，才会出现此问题。

因此，会发生什么情况是您将后固定增量应用于b ，但是取消引用*被赋予b的原始值，其指向10 。 如果您要打印出b或*b您会看到值和地址已更改为意外。

Answer 3

正如你所说， ++优先级高于* 。 所以int c=*b++; 解析为int c=*(b++); 。 但是，后增量运算符的结果是递增前的值。 换句话说，赋值相当于

 int temp = b; b = b + 1; c = *temp; 

Answer 4

++具有比*更高的优先级，意味着操作数b将首先绑定到++

  int c = *(b++); 

它并不意味着首先评估b++然后取消引用评估值。 在*b++ ， ++对b与后增量运算符的影响相同。 *b++很简单：取消引用b原始值并将指针b递增1 。

Answer 5

是的，++的优先级高于*。 所以，声明

 int c=*b++; 

将被评估为

 int c=*(b++) 

由于它是post-fix运算符，指针’b’首先递增，但它返回旧地址’b’（指向存储值10的地址）。 因此，c的值为10。