来自K＆R C的示例中的指针类型不匹配警告
可能重复：
问题编译K＆R示例
最近，我一直在通过K＆R的C编程语言。
在5.11节中，它们涵盖了函数的指针，并在输入他们的示例之后 – 一个quicksort实现，我们提供了一个指向我们想要使用的比较函数的指针 – 我从编译器收到警告：条件表达式中的指针类型不匹配。 （我的编译器是OS X 10.5.6上的gcc 4.0.1）
触发警告的示例中的行是：
qsort((void **) lineptr, 0, nlines-1, (int (*)(void*, void*))(numeric ? numcmp : strcmp)); 程序执行没有segfaulting，但我喜欢每个警告，或至少了解他们的原因。
numcmp的函数声明如下：
int numcmp(char *, char *);
但是根据联机帮助页，stcmp有这个签名：
int strcmp(const char *s1, const char *s2);
由于方法签名略有不同，警告是否简单？ 忽视警告会有什么后果？
虽然您可以隐式地将char *强制转换为void *，但对于具有这些类型的函数指针（不带警告），您不能执行相同的操作。 编译器对函数签名的类型匹配更加小心。
更不用说在qsort中发生的事情恰恰相反：也就是说，void *将被转换为numcmp中的char *和strcmp中的const char *。
编译器应该在这些情况下发出警告。 如果你真的必须使用一个与参数类型不同的函数，也许你应该使用一个匹配类型的包装函数，然后在调用原始函数时进行适当的显式转换。
例如：
static int strcmp_wrapper(void* s1, void* s2) { return strcmp((char*)s1, (char*)s2); } static int numcmp_wrapper(void* n1, void* n2) { return numcmp((char*)n1, (char*)n2); } qsort((void **) lineptr, 0, nlines-1, (numeric ? numcmp_wrapper : strcmp_wrapper));
qsort的现代签名是
void qsort(void *base, size_t nel, size_t width, int (*compar)(const void *, const void *));
const的问题似乎没有在你的问题中发挥作用，但K＆R没有const 。
简答：K＆R不知道C.
答案很长：当他们开始时没有人知道C时，他们受到了限制，所以他们在进行的时候就是这样做的。
（略微）长篇答案中不那么轻浮的forms：自从K＆R写完以来，语言已经发展了（有些人会说已经改变了 ），但除非你通过动态示例变形获得电子书版本，否则你的副本中的例子K＆R将不会跟上“新的和批准的”（“现在有更多ANSI！”）语言。
尝试和诊断它的一种方法是看看如果将表达式替换为？：只有两个中的一个，会发生什么。
如果它只发生在strcmp而不是numcmp，那么它很可能是因为const char *。 我认为虽然char *总是可以转换为void *，但是你不能将const char *转换为void *作为“安全”。
如果它同时存在，则可能这是关于函数指针的一些问题，其中将char *转换为void *工作，但签名应该相同并且具有空隙而不是字符是一个问题。