基本C指针并通过引用传递混淆
我有以下基本程序：
#include void doit(char *c) { c = "world"; } int main() { char *c = "hello"; doit(c); printf("%s\n", c); return 0; } 逐行：
- c将地址存储到它指向的字符串（char序列）
- * c在主要function中指向“你好”
现在当c（指针）传递给试图修改它的函数。 main中没有修改后的值。 为什么？
#include void doit(char **c) { *c = "world"; } int main() { char *c = "hello"; doit(&c); printf("%s\n", c); return 0; }
工作得很好？ 我期待第一个例子自己工作正常，因为我传递了doit(c) ，它已经是我想要修改的字符串的指针。
这是因为在第一个版本中，您按值传递指针。 这意味着复制了来自main的实际指针，而在doit函数中，您只能修改副本。
在第二个版本中，您通过将指针传递给指针来模拟通过引用传递（C没有正确的引用）。
让我们看看这是否让你更清楚。
对于第一个程序，在main函数中有一个指向字符串文字"hello"的指针c ：
+ -------- + + --------- + | 主要：c | ----> | “你好”| + -------- + + --------- +
然后当你将它传递给函数时，指针被复制，所以你有这个：
+ -------- +
| 主要：c | -
+ -------- + \ + --------- +
> - > | “你好”|
+ -------- + / + --------- +
| doit：c | -
+ -------- +
在doit更改指针后，你有这样的：
+ -------- + + --------- + | 主要：c | ----> | “你好”| + -------- + + --------- + + -------- + + --------- + | doit：c | ----> | “世界”| + -------- + + --------- +
对于第二个程序，它开始相同：
+ -------- + + --------- + | 主要：c | ----> | “你好”| + -------- + + --------- +
但是当你使用指向指针的指针调用时它会改变：
+ -------- + + -------- + + --------- + | doit：c | ----> | 主要：c | ----> | “你好”| + -------- + + -------- + + --------- +
然后在doit取消引用c会为您提供main的原始 c指针，并对其进行更改
+ -------- + + -------- + + --------- + | doit：c | ----> | 主要：c | ----> | “世界”| + -------- + + -------- + + --------- +
在第一种情况下： –
void doit(char *c)
你是按值传递指针。 而且我们知道按值传递一些东西意味着函数不能改变传递的原始值。
在第一种情况下，您将指针 c的副本传递给doit 。 因此，无论您对指针进行哪些修改，它们都不会反映在调用者中。 您更改c 副本指向的位置，但原始c保持不变。
作为第二个示例中的对比，您将指针传递给指针，当您更改它指向的值时，您将更改原始指针c 。