文件关闭后FILE指针会发生什么？

我希望知道文件关闭后FILE指针会发生什么。它会是NULL吗？

基本上，我想在关闭文件之前检查文件是否已经关闭。

例如如下：

FILE *f; if(f!=NULL) { fclose(f); }

我可以这样做，还是有其他方法可以解决这个问题？

由于参数是按值传递的，因此fclose无法将文件指针设置为NULL 。因为fclose可能会破坏你必须的FILE

Peter Norvig引用Auguste Comte （1798-1857）：

  "Nothing is destroyed until it is replaced"

你可以使用宏：

  #define fclose(fp) ((fp) ? fclose(fp) : 0, (fp) = 0)

这解决了两个不同的和相反的问题：

fcl FILE *之后FILE *指针为NULL，因此不能两次fclose 。
此版本的fclose 将接受NULL参数。 fclose许多常见版本 – 例如HPUX，SGI和CYGWIN中的那些 – 对NULL感到满意。奇怪的是FreeBSD启发的版本，如Linux和微软，不是。

当然，宏引入了自己的问题：

它不会返回正确的错误值。但是如果你想看到这个，可以用额外的括号禁用宏，如： if ((fclose)(fp) == EOF){ /* handle error... */ }
它没有函数语义 ，因为它多次使用它的参数。但很难想象这会导致问题。但你可以使用(fclose) 。或者将其命名为FCLOSE ，以遵循惯例。

FILE *它是一个指向FILE结构的指针，当你调用fclose（）时它会破坏/释放FILE结构，但是不会改变FILE *指针的值意味着它仍然具有现在不退出的FILE结构的地址。

任何使用malloc的指针都会发生同样的事情

 int a malloc(10); free(a);

仍然不会是NULL

在大多数情况下，我总是这样做

 free(a); a=NULL;

编辑：您无法在任何时候检查其是否已关闭/释放。只是为了确保你可以在free / fclose之后将它分配为NULL，这样你就可以检查它的NULL，然后继续..

是的，你可以做到这一点。更好的方法是将fp设置为NULL else

它将是悬空指针（一个指向它不拥有或不存在的东西的指针）