当在“while” – C中使用常量时，为什么MSVC会生成警告C4127

对于代码，

while(1) { /* ..... */ } 

MSVC生成以下警告。

 warning C4127: conditional expression is constant 

警告的MSDN页面建议for(;;)而不是while(1) 。 我想知道for(;;)有什么好处for(;;)以及为什么它会在while不断使用？

我应该在GCC上使用什么标志来获得相同的警告？

Answer 1

恒定条件通常就足够了。 考虑一下：

 unsigned k; ... while (k>=0) { ... } 

如果k是带符号的int，则条件k>=0是有意义的，但对于无符号则不是。 粗心的开发人员忘记了k被声明为无符号，并且他/她会使用它，好像它可用作负数。 编译器试图提供帮助并向您发出警告， while(1)编译器会陷入同一个问题类。 for(;;)是优选的，因为它明确地表示`循环永远

Answer 2

for(;;)和while (true)的不同之处在于前者是一个被定义为无限循环的特殊情况，而后者则是一种滥用，说“真，永远”。

警告出现是因为当你不想要它们时无限循环是非常糟糕的，所以它警告你，你可能在第一个标志处有一个。 但是通过使用for(;;) ，你几乎明确地说“永远地循环”，并且没有什么值得警告的。

我不认为海湾合作委员会有同等的警告。