使用C语言中的结构联合
说我有以下类型：
typedef struct TYPEA { int type; char[12] id; } TYPEA; typedef struct TYPEB { int type; int value; } TYPEB; 我想使用创建这些类型和’int’的联合，这样我就可以访问“type”int而无需知道TYPEA或TYPEB是否存储在union中（int的值让我确定哪个实际存储了那里）。 虽然我无法获得正确的语法。
我的工会：
typedef union MEMBER { int type; struct TYPEA a; struct TYPEB b; } MEMBER;
通过以下方式访问联盟：
typedef struct WRAPPER { union MEMBER* member; struct WRAPPER* next; } WRAPPER;
问题：
- （使用’w’作为指向已分配的WRAPPER结构的指针）使用
w->member->a.id访问，在不是结构或联合的情况下给出“成员’id’的请求。 - 我可以直接将指向已经malloc的TYPEA / B的指针指定给w->成员吗？ 或者工会是否需要特别加工？
谢谢。
- 使用
w->member->type。 - 您需要专门分配
union。
可能是误解点的一个注意事项是union持有int ， TYPEA或TYPEB ，因此特别是你不能依赖你的int type; 在联盟中告诉你联盟持有哪个struct 。
编辑以回复评论中的问题：
你可能想要这样的东西：
struct TYPEA { char data[30]; // or whatever }; struct TYPEB { double x, y; // or whatever }; struct some_info { int type; // set accordingly union { struct TYPEA a; struct TYPEB b; } data; // access with some_info_object.data.a or some_info_object.data.b };
- 您将
member字段定义为指针，因此您应该使用w->member->type而不是w->member.type。 - 你应该
malloc联合类型。 分配联合时，您将获得一个sizeof等于union中最大元素的结构。 如果您尝试将结构复制到联合指针中，则会使对齐变得混乱。
w->member.type应该是w->member->type因为w->member是一个指针。
我不知道C会不会让你给MEMBER*分配一个TYPEA*或TYPEB* MEMBER* – 不知怎的，我对此表示怀疑。 你可以随时(MEMBER*)它，但我会考虑重新组合struct来删除int标签，而是声明一个包含标签和TYPEA和TYPEB union的TYPEB 。 struct理想情况下不应该关注它们在union的事实。
您可能想查看我的问题中的代码：
共同第一成员的结构联盟
基本上，我做你想要的，但我使用的是内部结构（ contained在示例中），这两种类型是共同的。 然后可以转换此结构以访问两种类型的公共元素。