是否可以将一段代码作为宏参数传递？

我想用一些样板代码包装一些代码行，所以我应该通过传递多行代码作为宏参数来实现它，如下所示：

#define safeRun(x) if (ValidationOK()) {x} int main(int argc, char **argv) { safeRun( foo(); bar(); ) } 

非常感谢。

Answer 1

如上所述，您的代码将与逗号运算符混淆（但不像之前声称的那样，在函数参数列表中使用逗号）。

假设您使用C99，您甚至可以避免宏中的变量参数的问题：

 #define safeRun(...) if (ValidationOK()) {__VA_ARGS__} int main(int argc, char **argv) { safeRun( foo(a, b), bar(c, d); ) } 

现在，就预处理器而言，宏有两个参数，用逗号分隔，但它们可以根据需要进行处理。 这是gcc -E输出：

 # 1 "x3.c" # 1 "" # 1 "x3.c" int main(int argc, char **argv) { if (ValidationOK()) {foo(a, b), bar(c, d);} } 

你提议的是一个好主意是一个单独的讨论; 这些机制或多或少会使其发挥作用。

Answer 2

使用\字符来“转义”宏定义中的换行符。 使用可变参数宏参数来支持包含代码行的参数内的逗号。 （此function是C99的一部分，但也存在于许多不合规的编译器中。）

 #define safeRun(...) \ [Validation code]; \ if (ValidationOK()) \ {__VA_ARGS__} \ [Finishing code]; \ /* bumper line to support last backslash, leave empty! */ 

请注意，反斜杠和换行符之间不能有空格。

标准警告：宏是封装的最漏洞forms; 如果可能，使用任何其他构造。

Answer 3

由于多种原因，类似函数的宏非常糟糕。 解决这个问题的更好方法是使用实​​际function。

 start_safe(); foo(); bar(); stop_safe(); 

Answer 4

正如@Potatoswatter所说，你可以使用反斜杠：

 #define safeRun(x) \ [Validation code]; \ if (ValidationOK()) \ {x} \ [Finishing code]; \ 

但如果您以这种方式使用它，这可能是一个问题：

 if (x) safeRun(y); else ... 

要解决此问题：

 #define safeRun(x) \ do { \ [Validation code]; \ if (ValidationOK()) \ {x} \ [Finishing code]; \ } while(0);