如果两个指针的地址相同，则改变其中一个指针的值

我有一个问题，我看到两个指针的地址在这里是相同的（ 两个指针的地址是相同的 ），也由蓝色月亮回答。 这让我更加怀疑。 由于两个指针都有相同的地址，我想改变其中一个指针的值，期望值也会在其他指针中改变（因为它们具有相同的地址）。 但它给出了分段错误。 我在下面的代码中显示它。

#include #include int main() { char * p = "abc"; char * p1 = "abc"; printf("%d\n %d\n", (void *)p, (void *)p1); printf("%s\n %s\n", p, p1); *p = 'b'; printf("%d\n %d\n", p, p1); printf("%s\n %s\n", p, p1); } 

Answer 1

C90,6.1.4

如果程序试图修改任一表单的字符串文字，则行为未定义。

在你的情况下，这种未定义的行为对你有利，所以你得到Seg错误。除了这个使用%d打印指针不是一个好习惯，你应该使用%p 。

现在来自你给出的蓝月亮链接答案

你应该总是将p和p1视为两个不同的指针（即使它们具有相同的内容），因为它们可能指向同一地址，也可能不指向同一地址。 您不应该依赖编译器优化。

Answer 2

代码

 char * p = "abc"; 

可以将字符串文字放在只读内存中，所以从技术上讲你不应该修改它。 这可能会给你seg故障。 这也是两个指针可能相同的原因…编译器足够聪明，可以识别它们都使用相同的字符串文字，因此只存储文字的一个实例。

如果你声明它

 char p[] = "abc" 

然后，这将在堆栈上创建一个包含4个字符（3和1空终止符）的可读/可写数组，然后您可以修改它，但是……

 char p[] = "abc"; char p1[] = "abc"; 

你会发现p1 != p因为它们都是在堆栈上创建了单独的存储空间（我假设它们不是全局变量）

另外，当使用printf打印指针值时，我认为最好使用%p 。

Answer 3

 char * p = "abc"; *p = 'b'; 

因为您尝试修改只读内存，所以会调用未定义的行为 。 您无法更改此常量字符串文字所在的内存。

使用此文字来初始化数组：

 char myStr[] = "abc"; char *p = &myStr[0]; char *p2 = &myStr[0]; // <-- p and p2 point to the same address now *p = 'b'; printf("%s\n", p2); // <-- prints bbc 

Answer 4

字符串文字存储在只读内存段中，因此尝试修改它会导致分段错误。 这是因为字符串文字数据可以被许多指针引用，修改它会修改其他常量字符串。