C – Tricky Switch Case工作..！

伙计们，

最近开始学习C.
陷入困境。 它关于switch-case声明的工作。

这是代码：

#include int main() { int i=4; switch(i) { default : printf("%s","Default"); case 0: printf("%s","Case 0"); case 1: printf("%s","Case 1"); case 2: printf("%s","Case 2"); return 0; } } 

我个人认为，应该打印“ Default ”，因为它与任何案例值都不匹配。
但是当我在Turbo C中运行代码时，我观察到的是：

 Default Case 0 Case 1 Case 2 

在这里观察到同样的情况： http ： //www.ideone.com/pFh1d

问题是什么 ？ 这是编译器问题或我的代码中的任何错误？

---

编辑：

PS：如果我必须首先编写默认案例，它会造成什么错误。 有害吗？

但是一旦编译器知道它必须执行默认语句，为什么我们需要在默认情况的语句之后放一个break语句？

Answer 1

switch语句将跳转到相应的case或default ，然后代码将继续，直到下一个break语句。

由于您的代码没有break ，它将从default:开始default:并继续执行以下所有语句。 在编写类似条件时，这有时可能是一个有用的技巧，但通常缺少break语句会引起混淆。

最后的return也是在switch语句之后的错误位置。

修改如下。

  int i=4; switch(i) { default : printf("%s","Default"); break; case 0: printf("%s","Case 0"); break; case 1: printf("%s","Case 1"); break; case 2: printf("%s","Case 2"); break; } return 0; 

Answer 2

但是一旦编译器知道它必须执行默认语句，为什么我们需要在默认情况的语句之后放一个break语句？

因为这就是语言的运作方式。 语言的标准规定执行应该从匹配的case-label继续。 您可能想知道为什么编译器在每种case之后都不会自动添加break语句。 好吧，如果确实如此，我们将无法做到这一点：

 switch(x){ case 1: case 2: case 3: // do something break; case 4: // do something else break; default:; } 

如果编译器在每个案例后添加了一个break ，我们必须重写上面的代码，如下所示：

  switch(x){ case 1: // do something case 2: // do the same thing case 3: // do the same thing case 4: // do something else default: } 

Answer 3

它与defaule匹配如此默认，然后由于没有break; 所有案件都已执行

按以下方式获取预期结果

  default : printf("%s","Default"); break; case 0: printf("%s","Case 0");break; case 1: printf("%s","Case 1");break; case 2: printf("%s","Case 2");break; 

Answer 4

C语言中switch语句的主体是一个带有几个入口点的连续复合语句 。 每个case/default标签都是一个入口点 。 您可以在任何入口点输入该复合语句，它将继续一直执行到最后（当然，除非另一个跳转语句介入）。 换句话说， switch case标签与goto标签的工作方式相同。 在这方面， default标签与case标签没有任何不同。

这正是您在实验中观察到的。 您的switch的语句如下所示

 { printf("%s","Default"); printf("%s","Case 0"); printf("%s","Case 1"); printf("%s","Case 2"); return 0; } 

您可以在一开始通过default: label输入此语句。 由于在进入switch主体后没有改变控制流程（除了可能错位的最终return ），所有四个printf都会变为“fire”。

您的问题的含义以“但一旦编译器知道它必须执行默认语句……”开头，我不清楚。 C中的switch/case构造的function如上所述。 这就是“编译器所知道的”。 另一方面，你似乎遵循一些完全毫无根据的自我发明的错误观念，关于switch/case作用，并且由于某种原因，期望编译器遵循相同的误解。 我要说你需要阅读一本关于C语言基础知识的书，而不是试图猜测各种语言元素的作用。

首先制作default案例没有错。 考虑到我上面所说的，在某些情况下，声明中标签的排序很重要 。 重要的是，你必须按照你的意图安排它们。 如果您需要将default情况作为第一个，请先将其设置。 如果你不需要它（或它没有任何区别）你可以把它放在最后或你想要放在其他任何地方。

Answer 5

根据标准，程序员必须在每个案例后手动放置断点，即使它是默认情况。 如果程序员没有放置中断意味着它将执行该情况下的所有情况。 标准将这种类型的开关编程称为开关内的FALL THROUGH条件。