将stdout与stderr区分开来

popen（）替代方案

我的问题与上面发布的问题有关。 在第一个/接受的回复中，我们正在做：

// Child. Let's redirect its standard output to our pipe and replace process with tail close(pipefd[0]); dup2(pipefd[1], STDOUT_FILENO); dup2(pipefd[1], STDERR_FILENO); 

但我想要的是区分ERROR和常规OUTPUT 。 我怎样才能做到这一点？ 当我在STDERR得到任何东西时，我需要对它做出反应。

它没有多大意义，但是，我可以遵循吗？：

 int pipefd[3] /* instead of 2 */ dup2(pipefd[1], STDOUT_FILENO); dup2(pipefd[2], STDERR_FILENO); 

我正在使用select来查看fd并查看输出是否可用。 但到现在为止，我只需要看看1 fd，现在我要看2。

注意 ：管道只能有两个端部，对吗？ 一个写入和另一个读取。 我怎样才能适应这个第三端：D ??

Answer 1

您需要创建两个独立的管道并分别从每个管道中读取。 不应该很难，因为你已经有一个select（）。