定义SOMETHING（1 << 0）
我来了accros这行代码：
#define CPARSER_FLAGS_DEBUG (1 << 0) 它有什么作用？ 它同样如下：
#define CPARSER_FLAGS_DEBUG (1)
对？
在C语言中， <<和>>运算符是左右按位移位运算符（尽管在C ++中它们可以重载 - 最着名的重载可能是I / O流运算符 ）。 例如，
x = y << 2;
分配x将y向左移位两位的结果。
通常你会在低级代码中看到很多字节移位，这就是为什么......任何硬件提供了一种配置和控制其行为的方法，但没有人想用整个整数来表示ON / OFF状态。 因此，硬件开发人员通常提供单个整数（也称为寄存器，通常是无符号32位），并指出例如位＃0启用或禁用数据传输，位＃1启用或禁用数据过滤，位＃3执行一些其他的魔法，所以一个和所以力量。 通常，可以同时读取或更改一个或多个设置。 现在想象一下软件开发人员有多方便 - 程序员不必使用简单的整数（或布尔值），而是处理通常无法通过CPU寻址的位。 为了简化生活，开发人员定义了掩码。 坚持上面的例子，配置掩码可能如下所示：
#define MYDEV_ENABLE_DATA_FLOW (1u<<0) #define MYDEV_ENABLE_FILTERING (1u<<1) #define MYDEV_ENABLE_MAGIC (1u<<2)
由于shift表达式的右侧是已知的，编译器将分别为每个值生成以下整数：
- 1
- 2
- 4
最初可能没有多大意义，但如果你在二进制表示中查看这些值，看起来像这样：
- 项目0B001
- 0b010
- 0b100时
换句话说，每个值只有一个位设置在不同的位置。 然后，假设我们想要启用数据传输和魔术function，但不启用对我们想象设备的过滤。 为此，我们必须只有＃0和＃2位设置（ 1 ），而＃1位未设置（ 0 ）。 这就是当Bitwise OR运算符和我们的预定义掩码一起使用时。 我们做的是这样的：
uint32_t value_for_device = MYDEV_ENABLE_DATA_FLOW | MYDEV_ENABLE_MAGIC;
其中“OR”为0b001和0b100 ，给出0b101值。 我们将其发送到设备，它会检查每一位并启用或禁用相应的function。
通常也使用其他位操作。 比如，我们不知道当前启用或禁用了什么，我们不想更改任何内容，只需确保数据过滤已关闭。 这可以通过读取当前配置，取消设置位并将其写回来完成。 例如：
uint32_t value; value = read_from_device(); value &= (~MYDEV_ENABLE_FILTERING); write_to_device(value);
当然，这不是唯一的用法。 有很多有用的例子，请参阅Sean Eron Anderson的“Bit Twiddling Hacks” 。
好的，回到原来的问题 - 为什么写(1<<0)而不是简单(1) ？ 原因有很多：
一致性
有这样的事情更加一致：
#define A (1<<0) #define B (1<<1) #define C (1<<2)
而不是这个：
#define A (1) #define B (1<<1) #define C (1<<2)
甚至这个：
#define A 1 #define B 2 #define C 4
可维护性
容易改变周围的事物
它可以更容易地改变现状。 只更改移位宽度而不是继续添加/删除'<更容易更改周围的事物
表达意图
它明确说明了作者阅读代码的意图。 只是1并不意味着什么。 但是当你看到1<<0你很可能会认为涉及位移，并且代码使用位掩码。
灵活性
想象一下，应该执行移位的数量被定义为宏。 例如：
#define MY_BIT (1u<
然后，你真的不知道结果是否为1 。 您可以单独保留位偏移定义。
可能有更多的理由要做到这一点，我不会马上想到这一点。
希望它能稍微清理一下 。 祝好运！
是的。 也许它在设置flags的值时用于对称：
#define FLAG_1 (1 << 0) #define FLAG_2 (1 << 2) #define FLAG_3 (1 << 3) /* ... */
不要担心性能，好的编译器就能优化这样的操作。
您可以将这些值组合如下：
/* Flags FLAG_1, FLAG_2 and FLAG_3 are set. */ f = FLAG_1 | FLAG_2 | FLAG_3;
并测试是否设置了给定的标志：
/* True if FLAG_1 is set. */ if (f & FLAG_1) { /* ... */ }
通常这样做是为了表明定义代表一个位标志。 ESP。 当有多个标志一起定义时。 在这种情况下，移位的大小定义了定义所代表的位位置。 这样定义也可以很好地排列：
#define FOO_FLAG (1 << 0) #define BAR_FLAG (1 << 1) #define BAZ_FLAG (1 << 2)
这可以在调用需要一系列标志的函数时使用：
int ret = some_function(FOO_FLAG | BAR_FLAG) & BAZ_FLAG;
然后，它使用位0和1 （FOO和BAR）调用该函数，并检查返回以查看是否设置了位2 （BAZ）。