警告：赋值使用整数而不使用强制转换
我正在从指针执行转换然后它让我运行此警告（赋值使得指针来自整数而没有强制转换）。 这是代码：
#include #include typedef int TipoChave; typedef struct TipoRegistro { TipoChave Chave; /*outros componentes*/ } TipoRegistro; typedef struct TipoPagina* TipoApontador; typedef struct TipoPagina { int registros; TipoRegistro *r; TipoApontador *p; } TipoPagina; TipoApontador NovaSubArvore(int ordem){ TipoApontador A; A=malloc(sizeof(TipoPagina)); int i; A->registros=0; A->r=malloc((2*ordem)*sizeof(TipoRegistro)); A->p=malloc((2*ordem+1)*sizeof(TipoPagina)); for (i=0;ip[i]=NULL; if(i!=2*ordem){ A->r[i].Chave=0; } } return (A); } 在主要我打电话：
TipoApontador Raiz;
然后：
Raiz=NovaSubArvore(ordem); //Warning happens here
如果我做：
if (Raiz!=NULL) free(Raiz);
它运行一个免费的invallid（奇怪，因为如果Raiz是NULL，免费应该没有运行。请问有人帮我解决这个问题吗？我认为这个警告是让我免于“解放”的问题。
编辑：关于waring解决的确定问题。 但是，如果我做了2次免费运行，它运行一个无效的免费（我有一个免费的东西，其他时间没有。如果我做免费的“如果（Raiz！= NULL）”应该阻止其他免费跑步。但事实并非如此。
一个问题是对malloc()的调用以及你没有通过包含malloc()这一事实。
默认情况下，假定函数在C99之前的代码中返回一个int – 在C99代码中，您应该在使用它之前声明一个函数。
您需要使用更多警告选项进行编译。 如果您使用GCC，我建议：
gcc -O3 -g -std=c99 -Wall -Wextra -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes \ -Wold-style-definition ...
这几乎可以确保您没有使用未声明的函数（例如malloc() ）。 根据您使用的GCC版本，默认情况下可能会启用更多或更少的警告。 一般来说，较新的版本比较简单，但并不那么简单。
另一个问题似乎是您有一个源文件（问题中没有给出名称），其中包含类型定义和函数定义，例如：
typedef struct TipoPagina* TipoApontador; typedef struct TipoPagina { ... } TipoPagina; TipoApontador NovaSubArvore(int ordem) { ... }
在此文件中，类型是已知的。 在您的主要代码中，您有：
TipoApontador Raiz; ... Raiz = NovaSubArvore(ordem); //Warning happens here
必须在此文件中知道类型名称TipoApontador ，但似乎您的代码不包含NovaSubArvore()的声明。
对于将在多个源文件中使用的类型和函数，应该有一个标头定义类型并声明函数。 标头应该在定义函数的源文件和使用类型和函数的源文件中使用。
例如，标题可能是tipopagina.h ：
#ifndef TIPOPAGINA_H_INCLUDED #define TIPOPAGINA_H_INCLUDED typedef int TipoChave; typedef struct TipoRegistro { TipoChave Chave; /*outros componentes*/ } TipoRegistro; typedef struct TipoPagina* TipoApontador; typedef struct TipoPagina { int registros; TipoRegistro *r; TipoApontador *p; } TipoPagina; extern TipoApontador NovaSubArvore(int ordem); #endif /* TIPOPAGINA_H_INCLUDED */
头部防护很重要; 它们避免了重新定义类型的问题（尽管C11在处理typedef的重新定义时比C99或C89更具灵活性）。 在函数名之前使用extern并不是绝对必要的，尽管我更喜欢看它 – 如果只是为了在标题中声明的任何变量之前必须存在的extern对称性（如果有的话 – 全局变量应该是尽可能避免）。
那么实现文件tipopagina.c可能会启动：
#include "tipopagina.h" #include TipoApontador NovaSubArvore(int ordem) { TipoApontador A = malloc(sizeof(TipoPagina)); ... return (A); }
将tipopagina.h标头放在第一位是有充分理由的; 它确保标题可以单独使用（这很重要）。
主代码还包括tipopagina.h ，并且因为函数NovaSubArvore()在头文件中声明，所以可以避免编译器警告。
代码看起来没问题，但如果我在定义NovaSubArvore之前放置main ，那么我看到完全相同的错误：
int main() { TipoApontador Raiz; int ordem = 10 ; Raiz=NovaSubArvore(ordem); } TipoApontador NovaSubArvore(int ordem){ /// Rest of the function }
所以在这种情况下，返回类型将默认为int 。 在K＆R C中，如果您不使用该类型，它将默认为int 。
这看起来对我好。 你确定TipoApontador和NovaSubArvore的给定定义是main引用的吗？ 您可能没有使用这些定义的方法是（例如）：
- 包含与您粘贴的头文件不同的头文件（如果它们存在于.h文件中）
- 包括另一个头文件，它也定义了一个具有该名称的类型或函数，虽然在这种情况下我会期望一个警告
-
TipoApontadore或NovaSubArvore实际上在main未声明，编译器正在分配默认类型。 （这似乎对我来说最有可能。如果是这种情况，你应该期待这种效果的警告。）
当然，这不是一个详尽的清单，但这些事情在我之前发生过。
编辑 ：另外，你是否打开编译器的所有警告？ 例如，如果您使用的是gcc，是否使用-Wall选项？
好吧….我认为不可能做到这样的事情：
free (Raiz) if (Raiz!=NULL) free(Raiz);
无论如何，这将无效免费。 其余的问题是由那里的一些答案解决的。 我接受了最完整的。 但感谢大家的帮助！