长期投入指针

这个演员会失败吗？

long x=-1; long y = (long)(void*)x; assert(x==y); 

更具体地说，如何在编译时检测上面的强制转换是否正常。

Answer 1

一种更便携的方式（在C99标准变体上）是#include 然后将指针转换为intptr_t （和返回）。 保证此整数类型为指针的大小。

Answer 2

没有。 我甚至知道这会失败的实现。 x86实模式，内存模型微小，中小。 long为32位，指针为16位。 其他采用哈佛架构的微控制器也可能会失败。

Answer 3

鉴于您将y的类型更正为(long)(void*) ，我记得这不会失败。

Answer 4

对于long int和指针大小不同的体系结构，这可能会失败。 一些64位架构具有这种行为。 像Basile所说的那样，如果系统上有可用的话，请使用intptr_t。

您可以在编译时检测到这种情况，如下所示：

 #define STATIC_ASSERT(COND,MSG) typedef char static_assertion_##MSG[(COND)?1:-1] STATIC_ASSERT((sizeof(void*) > sizeof(long)), incompatible_pointer_size);