C – 具有前后增量的指针行为

在我做C指针的一些实验，并试图了解它的行为。以下是我对以下代码的假设。如果我错了，请纠正我。我有以下代码：

int n[5] = {3,6,9,12,15}; int *ptr = n; ptr++; printf("%d", *ptr); //Needless to say, the output will be 6

我的假设 ：上面的输出是6，因为ptr++表示ptr = ptr + 1我正在改变ptr的值，它是n[0]的地址。

现在我们来看看以下场景：

 int n[5] = {3,6,9,12,15}; int *ptr = n; *ptr++; printf("%d", *ptr); //Why is the output still 6?

我的问题是：我们如何解释*ptr++ ？这是否意味着：

顺便说一句，当我打印出n值时，它仍然是3,6,9,12,15 。

对不起第二个问题 ：

那么我们如何解释*++ptr和++*ptr呢？

表达

 *ptr++;

有价值

 *ptr

在递增ptr之前，然后ptr自行递增。写作是没有意义的

 *ptr++;

因为没有使用在递增*ptr之前为*ptr的表达式的值。所以实际上是这些表达式的结果（表达式语句）

 ptr++;

和

 *ptr++;

是一样的。

至于表达式*++ptr和++*ptr那么在这个表达式中* ++ ptr首先ptr递增（也就是说它将指向数组的第二个元素），然后取消引用它的值，它的值是第二个要素。在这个表达式++*ptr ，首先返回数组的第一个元素的值（即3），然后这个值递增，你将得到4。

请检查以下链接： ++ * argv，* argv ++，*（argv ++）和*（++ argv）之间的区别

您需要了解运算符优先级才能了解此处发生的情况。

++运算符优先于*

ptr ++和* ptr ++都返回指针，在第一种情况下，指向ptr指向的先前地址，在第二种情况下，指向该地址的值。你没有对结果做任何事情，所以你没有看到差异。

* ++ ptr将首先递增ptr，然后返回它现在指向的值。

++ * ptr将获得ptr指向的值，递增它，然后返回。

这是由于C中的运算符优先级。以下链接可能对您有所帮助

递增或递减运算符具有更高的优先级，即取消引用运算符。所以你的

 *ptr++; is similar to *(ptr++)

由于运算符优先级*pt++; 与*(ptr++); 所以它递增指针，然后取消引用指针，什么都不做。

优先顺序也取决于编译器。它可能会根据编译器而改变。最好使用括号来确保输出