将数组作为参数传递给C语言
我（我想）我知道如果在堆栈的编译时声明它，你只能检索一个数组的大小（使用sizeof），例如
int my_array[] = {1,2,3}; sizeof(my_array) == 3; 一旦开始使用指针，就会丢失此长度信息。
例如，如果将指向int的指针作为函数参数传递以将int数组转换为函数，则不能再以这种方式使用sizeof() ，它将只返回用于存储指针的字节数。
显然，了解arrays的长度至关重要。
因此，在传递数组时，我应该使用以下哪个选项？
-
传递指针和附带的长度参数
int my_func(int *my_array, size_t len_my_array) -
创建我自己的矢量结构
struct vector { int *my_array; size_t len; } int my_func(struct vector *my_vector) -
使用别人的矢量实现。 （是否存在C的默认实现，因为有C ++？）
-
我错过了另一种方法吗？
（我目前正在使用第一个选项，但它有点笨拙，我很想知道这是否被认为是糟糕的编程习惯）
标准方法是利用第一种方法并传递指针和大小，特别是如果您希望您的代码被其他人重用。
你错过的一种方法是在数组的末尾放置一个终止元素，有点像'\0'标记char*的结尾。
这个并将数组的长度作为不同的参数传递是通常的方法。
在我看来，现代C（又名C99）中最简单的方法是使用数组符号
int my_func(size_t len, int my_array[len]);
这几乎和你一样，但是尺寸第一。 按此顺序执行此操作的原因是，这可以很好地扩展到多维数组
int my_func(size_t n, size_t m, int my_array[n][m]);
然后，您可以在函数内正确获取索引计算，而不会有任何其他困难。
你唯一需要确保的事情
- 在数组之前的列表中有大小，因此在声明数组时大小是已知的
- 在原型中使用完全相同的声明（尺寸符号等），因为您之后使用定义，否则您会混淆用户
没有被广泛接受的答案，这意味着你可以依赖的唯一方法是第一种。 特别是，除非你自己编写所有代码（即，永远不使用任何库），否则你几乎可以指望你自己定义的任何vector结构都不同于任何其他人使用的任何代码结构在代码库之间的“边界” ，无论如何，你需要你的第一种方法。 它们可能具有内部使用的vector类型。 您可能拥有自己内部使用的一个 – 但是在两者相互通信的情况下，他们必须将该类型“解包”到其各个组件中。
它有点在那里，但我刚刚阅读有关数组和指针的内容，您可以考虑使用sizeof来确定总字节数，然后除以数组包含的数据类型的字节大小，以便为您提供数组长度…