为什么Python的导入不能像C的#include一样工作？
我一直在试图理解Python导入大约一年了，而且我已经放弃了Python中的编程，因为它看起来似乎太混淆了。 我来自C背景，我认为import就像#include一样，但如果我尝试导入某些东西，我总会得到错误。
如果我有两个这样的文件：
foo.py：
a = 1
bar.py：
import foo print foo.a input()
为什么需要引用模块名称？ 为什么不能只编写import foo ， print a ？ 这种混乱有什么意义？ 为什么不运行代码并为您定义的东西，就像您在一个大文件中编写它一样？ 为什么它不能像C的#include指令一样工作，它基本上复制和粘贴你的代码？ 我在C中没有导入问题
要做你想做的事，你可以使用（不推荐，进一步阅读解释）：
from foo import *
这会将所有内容导入到您当前的命名空间，您将能够调用print a 。
但是，这种方法的问题如下。 考虑具有两个模块moduleA和moduleB ，每个模块都有一个名为GetSomeValue()的函数。 当你这样做时：
from moduleA import * from moduleB import *
你有一个命名空间解析问题*，因为你用GetSomeValue() ， moduleA.GetSomeValue()或moduleB.GetSomeValue()实际调用了什么函数？
除此之外，您还可以使用“ Import Asfunction：
from moduleA import GetSomeValue as AGetSomeValue from moduleB import GetSomeValue as BGetSomeValue
要么
import moduleA.GetSomeValue as AGetSomeValue import moduleB.GetSomeValue as BGetSomeValue
此方法可手动解决冲突。
我相信您可以从这些示例中了解显式引用的必要性。
* Python有其命名空间解析机制，这只是为了解释的目的而进行的简化。
想象一下，你的模块中有一个函数可以从列表中选择一些对象：
def choice(somelist): ...
现在想象一下，无论是在该函数中还是在模块的其他位置，您都在使用random库中的randint ：
a = randint(1, x)
所以我们
import random
你的建议是，这可以通过from random import *访问，这意味着我们现在有两个不同的函数叫做choice ，因为random包含了一个。 只有一个是可访问的，但是你引入了一个含糊不清的choice()实际引用代码中的其他地方。
这就是为什么导入一切都是不好的做法; 要么输入你需要的东西：
from random import randint ... a = randint(1, x)
或整个模块：
import random ... a = random.randint(1, x)
这有两个好处：
- 您可以最大限度地降低名称重叠的风险（现在和将来添加到导入的模块中）; 和
- 当其他人读取您的代码时，他们可以轻松查看外部函数的来源。
有几个很好的理由。 该模块为其中的对象提供了一种命名空间，允许您使用简单的名称而不用担心冲突 – 来自C背景，您肯定会看到具有长而丑陋的函数名称的库，以避免与任何其他人发生冲突。
此外，模块本身也是对象 。 当在python程序中的多个位置导入模块时，每个模块实际上都获得相同的引用。 这样，改变foo.a改变每个人，而不仅仅是本地模块。 这与C形成鲜明对比，其中包含头部基本上是对源文件的复制+粘贴操作（显然你仍然可以共享变量，但机制有点不同）。
如上所述，您可以from foo import *或from foo import a更好地说，但要了解底层行为实际上是不同的，因为您正在将a绑定到本地模块。
如果您经常使用某些内容，则可以始终使用from语法直接导入它，或者您可以将模块重命名为更短的内容，例如
import itertools as it
import foo ，会在名为foo的当前名称空间内创建一个新module 。
所以，要在foo中使用任何东西; 你必须通过模块解决它。
但是，如果您使用from from foo import something ，则无需使用前置模块名称，因为它将从模块加载something并为其分配名称。 （不推荐做法）