将int数组转换为short *时，为什么为元素赋值会覆盖整个整数？
我正在观看Jerry Cain的Programming Paradigms Lecture 3video ，其中展示了在int数组和短数组之间进行元素分配后的效果。 本质上，参数是如果你要分配一个int数组元素arr[3] = 128 ，然后暂时将int数组转换为short *并指定arr[6] = 2 ，则arr [3]应该变为128 + 512 = 640因为2将被解释为处于第2 ^ 9位置。 代码演示：
#include int main() { printf("sizeof(int) is %lu\n", sizeof(int)); printf("sizeof(short) is %lu\n", sizeof(short)); int arr[5]; arr[3] = 128; ((short*)arr)[6] = 2; printf("arr[3] is equal to %d\n", arr[3]); //expect 640, get 2 instead return 0; }
当我运行此代码时，我得到以下输出：
sizeof(int) is 4 sizeof(short) is 2 arr[3] is equal to 2
我希望arr [3]等于640，但它只是等于2.我当然是C菜鸟 – 任何人都能解释一下吗？
我认为Big-endian vs little-endian。
代码本质上是特定于平台的（官方的，几乎肯定是未定义的行为）。 我不确定你应该被教导，但是，我猜，这是另一个问题。
2被分配给arr[3]的四个字节中的两个。 如果您分配给((short *)arr)[7] ，您可能会看到预期的结果。
你在测试什么机器（什么类型的CPU）？
第二个想法 – 虽然问题的一部分可能是大端与小端，但另一个问题是short而不是char 。 这里有一些代码可以显示解决方案的各种途径：
#include int main(void) { printf("sizeof(int) is %lu\n", sizeof(int)); printf("sizeof(short) is %lu\n", sizeof(short)); int arr[5]; arr[3] = 128; ((short*)arr)[6] = 2; printf("arr[3] is equal to %8d (0x%08X)\n", arr[3], arr[3]); arr[3] = 128; ((short*)arr)[7] = 2; printf("arr[3] is equal to %8d (0x%08X)\n", arr[3], arr[3]); for (int i = 12; i < 16; i++) { arr[3] = 128; ((char *)arr)[i] = 2; printf("arr[3] is equal to %8d (0x%08X) i = %d\n", arr[3], arr[3], i); } return 0; }
修订后的代码的输出是：
sizeof(int) is 4 sizeof(short) is 2 arr[3] is equal to 2 (0x00000002) arr[3] is equal to 131200 (0x00020080) arr[3] is equal to 2 (0x00000002) i = 12 arr[3] is equal to 640 (0x00000280) i = 13 arr[3] is equal to 131200 (0x00020080) i = 14 arr[3] is equal to 33554560 (0x02000080) i = 15
使用GCC 4.2.1 XCode 4.2（LLVM）在MacOS X 10.7.2上进行测试。