malloc(sizeof(int))vs malloc(sizeof(int *))vs(int *)malloc(sizeof(int))

我承认所有这三个都有不同的含义。 但是,我不明白每种情况适用于哪些特定情况。 任何人都可以分享这些例子吗? 谢谢。

malloc(sizeof(int)) malloc(sizeof(int *)) (int *)malloc(sizeof(int)) 

malloc(sizeof(int))表示从堆中分配空间来存储int 。 您需要保留尽可能多的字节数。 这将返回您应该转换为int * (指向int的指针。)正如一些人所指出的,C中的典型做法是让隐式转换处理这个问题。

malloc(sizeof(int*))表示从堆中分配空间以存储指向int的指针。 您保留指针所需的字节数。 这将返回一个你应该转换为int ** 。 (指向int的指针。)

(int *)malloc(sizeof(int))与第一次调用完全相同,但结果显式地转换为指向int的指针。

请注意,在许多体系结构中, int与指针的大小相同,因此这些似乎(错误地)完全相同。 换句话说,您可能会意外地做错事并使得结果代码仍然有效。

最简单的语法模式是:

  int *p; p = malloc (cnt * sizeof *p); 

如果* p的类型(和/或大小…)发生变化,此语法不会强制您更改代码,例如

  struct mysstruct *q; q = malloc (cnt * sizeof *q); 

这将避免像这样的问题

 struct mysstruct *z; z = malloc (cnt * sizeof(struct hisstruct)); // Auch! 

,加上: sizeof exprforms也更短。


更新:certificatep = malloc(CNT * sizeof *p)这个测试程序的正确性:

 #include  #include  struct mystruct { int i; char s[14]; }; int main(void) { struct mystruct *p; size_t siz; siz = sizeof p; printf("Sizeof p := %zu\n", siz); siz = sizeof *p; printf("Sizeof *p := %zu\n", siz); printf("Allocating %zu (%u structs, each of size %zu) bytes to be assigned to p...\n" , 10u * sizeof *p , 10u, sizeof *p ); p = malloc(10 * sizeof *p); return 0; } 

这里有哪些输出:

 Sizeof p := 8 Sizeof *p := 20 Allocating 200 (10 structs, each of size 20) bytes to be assigned to p...