C:如何访问存储在void指针中的函数指针(void *)?

混淆了如何访问存储在void指针中的函数指针(void *)。


假设你有这个:

void *functions[] = { &sqrt, // int ft_sqrt(int nb); &power, &logN, &factorial; }; // An array of void pointers, each storing a function pointer. 

如果我想访问sqrt函数,我的猜测如下:

(int (*)(int)) functions[0](x)

但我的猜测是错误的:

error: called object type 'void *' is not a function or function pointer


那么如何访问其中一个函数呢?

这是运算符优先级的问题 :函数调用运算符的优先级高于转换运算符。

这意味着你的表达式(int (*)(int)) functions[0](x)实际上等于(int (*)(int)) (functions[0](x))

您需要在正确的位置显式添加括号以转换指针: ((int (*)(int)) functions[0])(x)


一个更好的解决方案IMO将有一个指向函数的指针数组,因此数组元素的类型正确:

 typedef int (*function_ptr)(int); function_ptr functions[] = { ... }; 

然后不需要转换: functions[0](x)

那么你也可以安全地解决Lundin在答案中提到的问题。

严格来说,你不能。 函数指针和void指针之间的转换是不可能的。 void*永远不是函数指针的通用指针类型,仅用于对象指针。 它们不兼容。

实际上,任何指针都很可能具有系统地址总线所需的大小,因此对象指针和函数指针很可能具有相同的表示。 虽然标准不能保证,并且有一些奇特的系统,这种等价性不成立。 所以你可以在void*和一个函数指针之间进行转换,但是会发生什么是未定义的行为。 您将依赖系统特定的非标准扩展。

稍微好一点的是使用函数指针类型,如void (*)(void)作为通用指针。 您可以转换为/从不同的函数指针转换,将发生的是特定于编译器(实现定义的行为)。 也就是说,代码仍然是不可移植的,但至少你不会冒程序崩溃来调用未定义的行为。