Fork永远不会进入孩子的过程
我正在编写一个模仿shell行为的代码，特别是＆和|。
我的函数接收用户命令，并检查是否有＆在最后，然后子进程应该在后台运行，父进程不应该等待它完成并继续执行命令。
它也应该检查是否有| 在输入数组中运行两个子进程，同时管道他们的stdin和stdout。
我已经实现了＆的行为，但每当我编译并运行我的代码时，我只从父进程中获取printf语句。
我想听听如何解决这个问题的想法，此外，我将不胜感激任何关于|的实施的建议 （管道）以及如何防止僵尸。
int process_arglist(int count, char** arglist) { int pid = fork(); printf("%d", pid); switch (pid) { case -1: fprintf(stderr, "ERROR: fork failed\n"); return 1; break; case 0: // Son's proccess printf("I got to son"); //check last arglist argument if (strcmp(arglist[count - 1], "&") == 0) { setpgid(0, 0); arglist[count - 1] = NULL; if (execvp(*arglist, arglist) < 0) { //execute the command fprintf(stderr, "ERROR: execvp failed\n"); exit(1); } } else { //There's no & at the end, look for pipes int i = 0; while (i < count) { if (strcmp(arglist[i], "|") == 0) { int pid2 = fork(); if (pid2 < 0) { //fork failed, handle error } if (pid2 == 0) { // Son's proccess } else { //Parent's code } } } } break; //in case no & and no |, call execvp default: //Parent's code printf("I go to parent"); return 1; break; } return 0; }
输出总是“我去父母”
我假设您的代码适用于Linux或其他POSIX系统。 阅读一些关于Linux编程的好书（可能是旧的高级Linux编程 ，可以免费下载，或者更新的东西）。
stdio（3）被缓冲 ， stdout和printf经常（但不总是）行缓冲。 出于效率原因进行缓冲（经常调用write（2） ，例如每个输出字节一次， 非常慢;您应该更喜欢在几千字节的块上进行write ）。
顺便说一下，你可以通过使用errno（3） thru perror（3） （或errno上的strerror（3））来更好地处理系统调用失败（参见intro（2）和syscalls（2） ）。 您（以及您的shell的用户）需要被告知失败原因（并且您当前的代码没有显示它）。
我建议经常用\n结束你的printf格式控制字符串（这在stdout是行缓冲时有效）或在适当的地方调用fflush（3） 。
根据经验，我建议做fflush(NULL); 在每次调用fork之前（2） 。
您观察到的行为与某些printf -ed数据停留在缓冲区（例如stdout ）中的假设一致。
您可以在程序（或其他程序，例如某些现有的shell进程）上使用strace（1）来了解完成的系统调用 。
您应该使用所有警告和调试信息进行编译（例如gcc -Wall -Wextra -g和GCC ），改进代码以获取警告，并使用调试器gdb （小心，它可以用于分叉过程）。
我正在编写一个模仿shell行为的代码
你可能正在编写一些shell。 然后研究现有自由软件 shell的源代码（大多数 – 可能是所有Linux shell都是自由软件）。
我将不胜感激任何关于|的实施的建议 （管道）以及如何防止僵尸。
解释所有这些需要大量空间（书的几个章节，或者可能是整本书）并且不适合这里或任何其他论坛。 所以阅读一本很好的Linux或POSIX 编程书 。 关于管道，读管（7） （应在fork 前用管（2）创建）。 关于避免僵尸进程 ，您需要仔细调用waitpid（2）或类似的调用。