使用if语句与逻辑运算符有什么好处？

我知道if语句可以以各种方式使用，例如带有逻辑运算符的if语句， if … else和嵌套if语句等。

使用逻辑运算符时，例如&&，|| 要确认很多条件，那么代码大小会比使用多个嵌套if语句时小。 使用带有条件运算符的if语句是否有任何其他好处（运行时，调试，编译时益等）？

Answer 1

在做出决定时需要考虑的一个特性是短路评估

这意味着当您对嵌套的if语句使用条件运算符时，如果第一个参数不足以确定表达式的值，则仅执行或计算第二个参数。

Answer 2

使用条件运算符与使用if语句没有性能优势。 如果代码的两个版本是等效的，则没有理由期望JIT编译器不会生成具有相同性能的代码。

编译时性能问题无关紧要…与以分钟为单位测量的（完整）构建时间相比，亚毫秒差异。

真正的区别在于可读性。 有些计算可以使用条件表达式更简洁地表达，并且在某些情况下可以使代码更具可读性。 可读性是相关的，因为会影响您和其他人的调试和维护代码的能力。

然而，可读性取决于代码和读者的复杂程度。 因此，很难对使用“高级”结构的可读性效果进行概括。

---

你举这个例子：

 if (condition 1) { if (condition 2) { if (Condition 3){ statement 1; } else nothing; } else nothing; } else statement 3; 

与

 if (condition 1 && condition 2 && condition 3) { statement 1; } else statement 2; 

首先， &&运算符是逻辑运算符，而不是条件运算符。 （是的，它是一个短路运算符，但这不会改变它被称为逻辑运算符的事实!!） 条件运算符是三元运算符? 运营商。

其次，相同的论点无论如何都适用，尽管可读性论证（在大多数情况下）倾向于支持&& （和|| ）。 只有总新手在阅读第二版代码时才会遇到问题。

---

我认为短路评估是除了可读性之外的另一个重要原因。 我们应该在这里结束吗？

事实上，这根本不是一个区别。 &&短路相当于你使用嵌套的if / else语句得到的else 。 （当您比较&&和&逻辑运算符时，实际上会产生差异。）

Answer 3

我不认为表现会有好处。

从代码的角度来看，它将简化if-else块。 但同样，如果您尝试使用三元运算符实现嵌套的if-else，它将变得复杂且难以维护。

Answer 4

它们的正确名称是三级/三元运算符/语句。 不，字节码/二进制代码应与“普通”if中的相同。