Visual C接受错误的参数数量？
为什么在Visual Studio中编译：
void foo(int a) {} int main() { foo(1,2); } 有一个警告
source_file.c(4) : warning C4020: 'foo' : too many actual parameters
但为什么不是一个错误，因为gcc / clang的情况呢？
我知道K＆R风格的函数定义，但这只适用于需要可变数量参数的foo() 。
来自标准的引文允许这将非常感谢。
这不仅仅是MSVC。
如果您的函数定义低于调用站点并且没有原型，GCC会接受它。 C总是允许调用未声明的函数。 它从呼叫站点推断出原型。 所以我认为行为与那个方面有关（虽然当我在GCC中将函数移动到调用站点之上时，它会变为错误，这对于C99来说是有意义的）。 尽管如此，这应该是未定义的行为（参数的参数数量不同）。
int main() { foo(1,2,3); } void foo(int a, int b) { } fc:6:6: warning: conflicting types for 'foo' [enabled by default] void foo(int a, int b) ^ fc:3:4: note: previous implicit declaration of 'foo' was here foo(1,2,3);
我找到了这个
6.7.5.3p15：
[…]如果一个类型具有参数类型列表而另一个类型由包含（可能为空）标识符列表的函数定义指定[这是您的情况]，则两者应在参数数量上一致，并且每个原型参数的类型应与从默认参数促销应用到相应标识符类型的结果类型兼容。 […]
….但这段不是约束的一部分。 违反约束部分之外的“应”是未定义的行为，而不是必须被诊断的行为（4p2）。
我引用了这个： http ： //compgroups.net/comp.lang.c/why-is-this-not-an-error-in-visual-c/732881
你的旅费可能会改变。
简而言之，显然唯一的要求是编译器咆哮你的一些树皮定义。 在VS 2013中，它被视为错误。
对于参数发生的情况，由于变量参数列表在C中工作的原因相同，调用站点应该推送额外的参数，但被调用者不会意识到它（只是在这里猜测）。 虽然它有效，但并不意味着它是定义的行为。