什么是类型安全，什么是“类型安全”替代品？
可能重复：
什么是类型安全的？
什么是类型安全？
我正在阅读有关c ++向量的内容，并且提到C中的memcpy和printf函数不是类型安全的。 文章： http ： //en.wikipedia.org/wiki/Vector_（C%2B％2B） 。
问题：简单的英语，什么是类型安全，什么是“类型安全”替代品？
类型安全意味着编译器可以检查您是否使用了正确的类型。 例如，如果您使用的是printf ，则可能会因为写入以下内容而意外崩溃您的程序：
printf("The meaning of life is %s", 42);
因为42是整数，而不是字符串。
类型安全意味着编译器将帮助检查您是否混合（不兼容）数据类型。
例如，当你调用memcpy ，函数（和编译器）只在内存中看到两个指针，并且很乐意开始复制数据。 这意味着您可以混合不兼容的数据类型，如下所示：
SomeClass a; AnotherClass b; memcpy((void*)&a, (void*)&b, sizeof(b));
有许多方法可以获得类型安全性。 您可以使用模板并围绕mempcy（）创建一个包装器，确保两个指针指向相同的数据类型，或者您可以使用其他方式。
由于您已经在使用STL中的向量，因此您已经在使用或多或少类型安全的实现。
类型安全性控制编译器的使用，检查变量是否为正确类型。 C在数据类型安全方面非常松散，例如，这实际上是在ANSI C标准中，声明类型提升将发生在数据类型char ，此赋值中的一个示例将解释这一点，
char ch = 32; /* that is a space character accordingly to ASCII */ int n = ch + 3;
注意ch变量如何被“提升”为int类型。 这是合法的，但如果这就是你所暗示的，则值得仔细检查。
像C＃编译器这样的编译器不会允许这种情况发生，这就是为什么在C中，使用强制转换运算符的原因如下：
int n = (int)3.1415926535f;
除了挑剔之外，这是一个pi值，会发生什么， n的值将是3。
以上用于说明类型安全性，并且C在这方面非常松散。
现代语言中的类型安全性更严格，例如Java，C＃，以限制变量的用法和含义。 PHP是松散类型的一个很好的例子，你可以这样做：
$myvar = 34; $myvar = $myvar + "foo";
$myvar是一个整数，还是浮点数，或者是一个字符串。 这里的类型安全性并不十分清楚可能导致错误的意图是什么，以及试图找出正在发生的事情的快乐调试会话。
希望这可以帮助
既然你还在维基百科上： 键入安全性 。
粗略地说，类型安全意味着该语言禁止您意外混淆您的类型。
memcpy不是类型安全的，因为您可以轻松地将某些int的内存复制到char数组中，最终得到无意义的数据。 printf不是类型安全的，因为您可以使用字符串提供%i格式说明符; 再一次，字符串将被解释为一个int ，你最终会得到垃圾。 （顺便说一下，VC ++编译器会在某些情况下检查格式字符串。）
std::vector是类型安全的，因为它只允许您将给定类型T值放入其中。 （当然，你可以做明确的类型转换，但重点是你必须明确做一些不安全的事情）。
“类型安全”意味着编译器检查您正在使用正确的类型做正确的事情（例如，如果您尝试将Banana视为橙色，则触发编译器错误，或者为期望输出整数的函数提供字符串） 。
当void*进入图片时，类型安全（大多数）就会从窗口出来 – 它是一个可以指向任何东西的指针（完全没有意识到所涉及的类型），并且语言在程序员手中完全消失了（例如， void*对于任何东西都不是很好，除了被回流到原始类型;它可以代表任何东西，但你必须知道它是什么之后你可以使用它）。
类型不安全也可以使用像varf这样的可变函数（编译器不关心有多少参数以及它们的类型是什么 – 再次由调用者来确保格式字符串与参数及其类型匹配） 。
memcpy的类型安全替代（对于数组和容器）可以是std::copy – 如果所有涉及的类型满足某些要求，它可以用memmove实现，否则它执行赋值 – 对于某些类，你可以打破某些不变量，如果你绕过他们的公共接口，只是在内存中移动/复制它们（例如，我想任何具有非平凡复制构造函数的类如果你用memcpy复制它就会行为不端）。
CI / O例程的类型安全替代方法是iostream（如果您希望获得格式字符串的优点，可以使用boost::format ）。
“类型安全”使用“类型系统”来确保错误不会在程序中传播。 例如，在没有类型安全的情况下，可能（以静默方式）以某种不期望的方式将字符串类型添加到浮点类型。
在你所讨论的实例中， memcpy（）和printf（） ，缺乏类型安全性是由于函数如何处理它们的参数。 例如，对于memcpy（arg1，arg2，len） ，从内存地址arg2开始的len个字节将被复制到内存地址arg1 ，无论arg1指向多少字节，可能会覆盖程序的其他部分。
对于类型安全的替代方案，请查看构造函数和cout 。
实际上，请查看整个C ++ FAQ Lite
这意味着如果您尝试以对该类型没有意义的方式使用类型，编译器将不会生成警告。 例如，以下是未定义的行为，并且在实践中将指针的位复制到浮点的位，在那里它们完全没有意义。 如果sizeof(char*) > sizeof(float) ，它将覆盖碰巧位于f所在位置的任何内存位置。
float f; char *c = someString(); memcpy(&f, &c, sizeof(char*));
类型安全是指一种编码范例，它强制每个变量在编译时具有专用类型，例如int a = 4; double d = 100.0; struct ms {char s;} mystruct; int a = 4; double d = 100.0; struct ms {char s;} mystruct; 变量的类型永远不会“丢失”。 如果要将其类型从a更改为b，则必须定义显式或隐式转换。
printf 不是类型安全的，因为您在可变参数列表中传递参数：
float f = 1.f; printf("This is a float: %f\nAnd this is a string: %s",f,f);
printf不知道她收到了哪种价值观。 实现使用格式字符串来查找，但如果字符串错误，则实现没有机会找到它，因为在编译时没有可用的类型信息。 上面的printf调用最有可能最终发生灾难性的事 – printf期望一个字符串作为第二个参数，但得到一个浮点数。
答案的简短版本：
class Person; person.DoSomething(); // This is type safe. void * p = &person; // You can now start doing unsafe things with p.
你不能将Person传递给memcpy。 它只知道并关心记忆。 字节。
memcpy函数的签名是
void *memcpy (void* destination, const void* source, size_t num);
所以你可以看到它没有假设任何涉及副本的指针，它们只是指针。 因此，如果您想要将一系列的ints复制到一系列floats编译器就不会抱怨它。
Type Safety是一种工具，可以帮助开发人员避免某些错误，防止某些错误代码被编译（并最近执行）。 它分析源代码的语义方面，以检查类型和类型之间的转换是否一致。
那是什么意思？ 这意味着如果您的程序通过了类型检查阶段，您可以确保在运行时不会生成某些错误。
当然有时你需要强制执行此检查，这就是为什么你可以使用强制转换来强制你想要的东西。 想想另一个例子， malloc ：它被定义为
void* malloc (size_t size);
因此，当您想要分配指向floats的指针时，例如，您执行以下操作：
float* ptr = (float*)malloc(sizeof(float*)*COUNT);
你被迫将函数的结果转换为float*否则typecheck将为float*找到void*的赋值但是void*太通用而不能被赋值： TYPE CHECK FAIL！
这就是memcpy不是类型安全的原因。 它不会检查任何内容，只是从指针复制到另一个指针。